Jump to content
CvGaming

Harry

Member
  • Posts

    141
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Harry

  1. Ban & Reporting section Before you comment on a ban request/appeal, read these rules. 4. Try and keep your comments short, informative and avoid using strong language. Sluta posta onödiga kommentarer. Som jag sagt högre upp, vår video bevisar att han på något sätt exploitar game mechanics för att få en fördel, hur han gör det är mindre viktigt, det är ATT han gör det, något vårt bevis tydligt visar.
  2. Beviset visar att Caden genom användandet av Exploatering kommer till ställen man inte ska kunna komma till, om du (caden) anser att du kom dit på "legit väg" får ni uppvisa bevis på det.
  3. Skriver banrequesten tillsammans med Yngve, jag var närvarande och delaktig i situationen, regelbrottet påverkade både mig och Yngve negativt i fighten. Bevis: http://plays.tv/video/589f1ba4c5b6727979/jaha-dom-t-nkte-s-?from=user Name: [TRS[ Yngve Offender-Name: [N] F. Dominic Date: 20170211 ca 15:15 Which rule(s) were broken: Exploiting - Abusing bugs or game mechanics for gain. Additional information: Caden aka Dominic exploitar för att komma bakom och på sätt få ett orättvist övertag på fighten. Vi försökte lösa det efter och gav flertal alternativ, Caden önskade ta det till forumet, anledningen till att vi lägger upp en banrequest.
  4. Kan vi få någon typ av statusuppdatering på denna? Varning, nekad, pågående etc. Förstår om ni har mycket att göra och ingen stress, men mer så att vi vet att bollen är i rullning
  5. Summering: TRS har ett flertal gånger varit med i situationer där SW använder fordon på ett sätt som bryter mot regeln, VDM. Enligt infon ovan är TRS inte nöjda med hur situationerna har lösts, och därför valt att ta det till forumet. Förhoppningsvis kommer detta leda till att SW ändrar sitt beteende gällande att tänja/bryta mot regler, specifikt med fordon. Och om de inte gör det, får de hårdare straff nästa gång de väljer att fortsätta bryta mot regeln/erna. Var inte vår avsikt att lägga upp en "onödig banrequest", tycker staff att vi gjorde det så ska vi tänka efter mer nogrannt nästa gång
  6. Vilken regel bröt vi? Vi tar jättegärna emot förslag om hur vi ska engagea/kriga för att överleva längre/vinna, men det tar vi då gärna privat via forumet/ts/steam, inte genom en ofullständig banrequest.
  7. Jag svarar åt Folkesson enl önskemål. (ag var närvarande vid situationen, kan visa rec för admins vid behov) A gang will be judged for its actions as a group. (This applies for example if the gang leader of your gang declares war) Om vi engagerar och ni dödar vår medlem direkt, måste vi besvara elden mot alla som kan ses som ett hot. Du befinner dig 1m från en av våra medlemmar, du har draget vapen och siktar på honom när vår medlem skjuts. Hade du haft händerna uppe/obeväpnad hade det varit en annan sak. Tycker det är självklart att vi besvarar elden mot beväpnande motståndare om en av våra medlemmar skjuts ner.
  8. Summering: Vi landar för att starta fight, hittar ingen, blir sedan ihjälskjutna utan engage. De saknar även "korrekt" tag. Bevis: Lämnas till admin privat. (råkade mutea mitt ljud i början så man hör bara mig sitta och flåsa, inget jag vill lägga upp på forumet) Name: [T.R.S] Harry (och [T.R.S] Sebbe flaxx Offender-Name: Jimi_[BG] och Arne_[BG] Date: 20160118 ca 19:45-20:00 Which rule(s) were broken: RDM Additional information: Vi försökte få kontakt med dem via både side och sms, lyckades inte hitta dem på TS. Fanns ingen möjlighet till refund och därför jag lägger upp banrequest.
  9. Jag skriver å TRS MaxeN's vägnar (då vi ingår i samma gäng och har tillsammans skrivit ihop ett svar). RDM = Killing someone without a Roleplay cause. Vår anledning, i RP syfte, är att vår bil bryts ned med spikmattor i ett tydligt bakhåll där vi sedan ser hur beväpnade män hastigt rör sig mot oss. Vi anser att vi agerade i självförsvar. Killing someone in an attempt to protect yourself or gangmembers is not RDMing. Jag har aldrig varit med om att en grupp gör en halv engage("This is go go"). och sedan ångrat sig.... Vi kan ha varit lite ivriga på avtryckaren men anser inte att situationen ovan ska bedömas som RDM då situationen från båda hållen uppfattas som en typ av engage (som konstateras i videon "Okej, Skjut dem Skjut dem Skjut dem"). Vi blev sedan skjutna, en av oss dog och det blev en firefight. På ett sätt kan man ju säga att de accepterade sin egna halvdana engage då de fortsatte fighten. Eller blir deras kill på vår spelare då också betraktat som RDM? Vi ber om ursäkt för ett ivrigt gensvar och kommer definitivt lära oss från "misstaget" men anser inte att en ban är nödvändig. Kan även tillägga och undrar hur Staff ser på: "You are not allowed to Rob with Spikes or roadblock within 500m from a safezone" och hur det påverkar situationen i sig. (avståndet från Polis/Medic HQ från airport [SAFEZONE] till bron är definitivt under 500m, kan specificera med exakt siffra om nödvändigt)
  10. Intro: Gang Tricks and Gang [FS] had a long ongoing fight. After extensive time FS initated a "KoS OFF", which we agreed to. After agreement we proceeded to loot and treat our wounded. Whilst doing this one of FS gangmembers killed one of ours. I am making this banrequest on behalf of [T] Sebbe flaxx. Screenshots below verify what happened. Summed up: Stefan iniated Kos off, we agreed. We come forward and one of us die We question the kill, Stefan disconnects and the rest of his crew are left "speechless". http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=838222920 http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=838222977 http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=838223020 http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=838223069 http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=838223126 Name: [T] Harry Offender-Name: [FS] Stefan Date: 20160108- 22:06ish Which rule(s) were broken: RDM Additional information: Due to KOS being off, the kill was made without engange = RDM
  11. Majority of the regulars have a 10+ million + house - vehicle and gear. Any fixes implemented will not affect them nor their playstyle. To change the behaviour I believe you have to do it from scratch, as the saying; It's hard to learn an old dog new tricks. Same thing goes to this, if someone has 40 million cash and full houses with gear and vehicles, whatever you do will not affect their luxurous playstyle. We will then still remain with the same core problem; It is to much resources spread around, money is too easy to come by and the focus will still be on the wrong things. I also disagree about your previous statement, atleast if it's "my suggestion" we're looking at. Sure, your suggestion is great if we want to make gear unrelevant, make it able so people stop focusing on it, however. my way suggests the opposit. Start over and make it alot harder (police weapons despawn etc) Ofcourse the reset will make us loose players, atleast for a while but I think the one i suggested is more appropiate for the long run. There's pro's and con's to all suggestions but I think this one is atleast one to consider.
  12. Majority of the stuff posted here is clever and could be a way towards a more balanced server. However, i think the "damage" is too big to fix with minor fixes. The problem is major, so should the solution be. I propose resetting the server. Completely. Put it to 0, analyze what happened this time and make sure you activly work to prevent it. I would also propose to maby once every teo weeks check with regulars about what they think about certain things. I know this "path" is disliked by many, but i believe it is the only way to fix it. It'll take time but i'll get better. With the help of some suggestions above ofcourse.
  13. Grym ide!! Då måste man landa, hoppa ut, hoppa in igen och köra igen -> öppnar upp för chans att ta igen och ökar svårigheten vilket är kul!
  14. This event has not been approved by admin yet and is therefor only a suggestion. Location: The event will start somewhere around Sofia (point A) and will be to point B (unknown untill race starts) Vehicle: Hummingbird Contestant fee: It will cost 100.000 + a hummingbird to enter the event. Everything lost in the event will not be replaced. However there will hopefully be a medic present to ress eventual casualties. You can not continue the race if you die and get ressed/respawned --> If you die, you're out. Prize: Depending on the contestants and additional contributes, you will win 3million + Description:The race is basically about reaching point B quickest way possible, with a twist. Every hummingbird will have the opportunity to consist of 3 people. 1 Pilot and 2 armed gunners. This will contribute with some strategic opportunity, both flying, route and landing wise. To win, you have to reach and land at point B first. When you've ALL exited the heli, you can no longer be shot at nor shoot and you've made it. Prizes will be given to First and second place. If possible i would like a bigger bird above to film the race, this would however require volunteers with certain video and flying abilities. Contact me if interested What do you think about the idea, any additions?
  15. Om det där är hur det ser ut när majoriteten i NLA fightas är det ju enbart ren tur att ni lyckas överleva. Skönt att ni har bobbi som babysittar och rensar
  16. Kan tänka mig mer att bobbi sitter och värmer upp rösten för att lägga upp en bättre version av sången
  17. Tänker inte kommentera något mer. Beviset och kommentarerna får stå för sig själv.
  18. Man måste spela fair iom att det är en utsatt regel. Om ni annonserar ut att förhandlingarna är avklarade eller avbrytna så får ni, efter att förhandlaren tagit sig därifrån, "spela fult". Men iom att ni sagt att ni vill ha en förhandlare och vi har en förhandlare på plats så får du inte enligt server reglerna göra som Savage gjorde, även om du vill vara en "bad boy" och spela "unfair". Skojar du eller? Sen när är 1.2km i närheten?? Hur är jag ett hot med en KIKARE och en sting på RYGGEN, 1,2km bort? Är det okej menar du, för att du skjuter fel polis, även om du skjutit den andra polisen också skulle vara ett regelbrott?
  19. Ni bad om en förhandlare, vilket ni fick. Reglerna är solklara. Ingen polis gick på er vid tax office. Vi väntade tålmodigt flera hundra meter bort tills vår förhandlare landade. När han gick ner åkte han med er bort då ni inte kände er säkra. Sen låg vi på ca +1km håll under förhandlingarnas gång. Finns ingenting i den situationen som rättfärdigar att du eller någon annan i Cv-D eller polisen för den delen öppnar upp eld där. Oacceptabelt beteende från någon som kört 1100 timmar, du bör veta bättre.
  20. Name: [A.P.D-CAD] H. Miller Offender-Name: [Cv-D] [boss] SavaGE Date: 2015-05-19 - 19:35 Background: Cv-D decided to robb the tax office with a hostage. They demanded a negotiator which we provided. During the negotiations, which took place at another location (by their request since they felt threatened at the tax office), I was scouting using binoculars, aproximatley 1.2km away. While laying there and waiting for further instructions Savage sneaks up behind me and kills me. Seeing as the negotiations were still ongoing it's a direct violation of the negotiation rule; "When the kidnappers/robbers has asked to negotiate under no circumstances can nobody be harmed from both sides, untill the negotiaters is out of sight" Evidence:
  21. Hur funkar det med loot? Lootkåta kommer få det lättare än någonsin under dessa 30min, finns det någon regel att man endast får loota sina egna kills/sitt gängs/factions? Liknande som fed regeln kanske? (If the gang(s) robbing the federal reserve succeeds to kill an officer then that loot belongs to those gangs only. Looting an officer that the robbing gang(s) has killed will result in a temporary suspension of the player deciding to loot. Same way goes with looting members of the gang(s) taking the federal reserve.) Tex: During the event you may only loot bodies/kills made by yourself or players you share tag with. "Tag" goes under gang and faction rules. Failing to abide this rule will lead to a temporary suspension and wiped gear. (tycker inte att man bör få loota kills som gjorts av ett gäng man samarbetar med, då det blir för luddigt)
  22. Lack of rp? Ni har redigerat klippet så att det endast visar den faktiska engagen, Fabricating or tampering with evidence with intent to mislead, and providing false statements is under zero tolerance - committing such violations will lead to a perm ban. Du kanske bör läsa om denna regel? Innan klippet förhandlade SC med polisen och NLA en bra stund (ca 10-15min) om Zamaken. NLA var fullt informerade om att SC tänkte ta lastbilen, efter några sekunders, nu tar SC bilen -> "Eskil": Nej det gör ni inte, öppnade vi upp för engage. Efter att jag öppnat hörs skott från er och ifriten åker fram för att hämta upp Eskil. Vårt ultimatum lyds därför inte och vi öppnar eld. Att dina kollegor inte ens försöker informera dig om situationen är inte något vi bör ta hänsyn till. En person döms ihop med sitt gäng, vi öppnade på ditt gäng. Eller faktion, i ditt fall. Jag kan medge att det är lite oschyst gentemot dig, därför jag kontaktade dig innan du la upp denna banrequest, men du valde att inte svara och stänga ner rutan. Jag försökte lösa det med dig för att vara schysst men tar man det hårt så anser inte jag att det är ett regelbrott. Ni får ett ultimatum och ca 8sekunder på er att följa dem. Ni gör det inte och du får ta konsekvenserna utav det.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.