Jump to content
CvGaming

Ban Request I.S.S


kooben
 Share

Recommended Posts

1: I.S.S Bamse, Carl-Roland och Chokladboll

2: A.V.F kooben, Bobbe och Espen

2015-11-04 ca 23:30

Vi hoppar in i bilen då vi ser att ett annat fordon kommer emot oss och vi börjar åka därifrån. Vi åker på vår sida av vägen och som man ser så siktar dom deras fordon rakt in i vårat. De skriker "ut ur bilen" medans de siktar sina vapen mot oss. Efter att dom skrikit "ut ur bilen" så reagerade vi som om det vore en engage. Vi anser att detta är vdm då dom använt sitt egna fordon som ett vapen för att stoppa oss.

Link to comment
Share on other sites

Ni säger klart och tydligt hands up i eran video så det är ni som vdma oss. Jag som är polis B. Manfred vet att vi i "ISS" inte gjort något fel mer än att våran förare råkade kollidera med eran bil. Så när vi ska be om ursäkt och säger kliv ut ur bilden så skjuter ni direkt på sight. Om vi i ISS får ban så hoppas jag verkligen man kan överklaga för i de fallet blir vi oskyldigt dömda. OBS Vi hade inga NV glasögon på oss och deras bild hade släkte lampor och chauffören i våra. Bil hävdar att han inte såg dom efter vi passerat den skarpa kurvan.

Mvh ISS Carl-Roland/ APD B. Manfred

 

Edited by Manfred
Link to comment
Share on other sites

Jag skulle vilja berätta hur denna situation går till enligt vårat perspektiv. Vi åker ut från kavala i hög hastighet, det är som mörkast på dygnet och ingen av oss har nightvision googles. Precis efter kurvan ropar mina kompisar att det kommer en mötande bil och jag tar då handen på datormusen och råkar rycka åt vänster och därför styrs bilen åt vänster vilket leder till en kollision med andra parten. Detta var alltså inte avsiktligt av oss. Men jag tar fullt på mig som förare att det är helt och hållet mitt fel att kollisionen sker men jag försöker inte använda mig av bilen som ett vapen. Jag skulle också vilja diskutera incidenten som sker efter kollisionen och våran diskussion med A.P.D som A.V.F tydligen tagit bort eller helt och hållet inte valt att lägga ut. SOm ni ser på videon så är vi alla ute uur våra fordon under ungefär samma ögonblick. Vi från I.S.S säger då "Ut ur bilen" vilket enligt A.P.D är en "Halv engage" vilket inte ger någon av parterna någon rätt att skjuta. A.V.F där emot ropar "Upp med händerna" vilket heller inte är en engage då det inte ges ett ultimatum dessutom får vi mindre än en sekund på oss att utföra detta vilket jag tror alla vet att det är inte nog med tid, plus att vapen tas automatiskt upp när man stiger ut ur ett fordon. Alltså skjuter A.V.F först som man kan se tydligt i videon på en så kallad "halv engage" vilket inte är tillåtet. Vi diskuterade detta i ungefär 30 minuter igåt kväll där A.V.F har påstått att de har filmat denna konversation där bland annat A.P.D Stanford säger att A.V.F har begått ett regelbrott men även att vi har gjort ett som vi försöker förklara inte var med meningen. Tycker att det är tråkigt att A.V.F inte kan visa hänsyn för våran part aatt även lägga ut den videon där sanningen diskuteras. 

Link to comment
Share on other sites

Eftersom det är något man manuellt behöver spara så tänkte vi inte på att göra det med konversationen då vi inte tyckte den gav nåt. Ingen av er bad oss att spara vad som sas, det enda ni fråga vid ett tillfälle var om vi fortfarande spelar in varpå jag svarade att allting spelas in. Men som jag skrivit ovan så måste man manuellt spara videon. (Shadowplay)

Link to comment
Share on other sites

ska inte lägga mig i men. Om du är polis så borde du fatta att det är ni som vdmar ni kör rakt in i dem när dem åker på högra sidan 

Hur lätt är det att se en bil utan lamporna på och när ingen av oss hade Nv-googles? 

Link to comment
Share on other sites

^^ och plus så var det ju ni som började skjuta mot oss

Vi började inte skjuta mot er!! Så fort jag klev ut ur bilen fick jag ett skott i huvudet. Utan att någon i ISS hade gett er ett ultimatum eller sagt något som var en engage. ISS har inte gjort något som helst fel mer än att föraren råkade av misstag kollidera med eran bil och ni dödar oss direkt på sight. Punkt slut! Hjälper inte att ni kommer med massa bortförklaringar!!

Link to comment
Share on other sites

Vi började inte skjuta mot er!! Så fort jag klev ut ur bilen fick jag ett skott i huvudet. Utan att någon i ISS hade gett er ett ultimatum eller sagt något som var en engage. ISS har inte gjort något som helst fel mer än att föraren råkade av misstag kollidera med eran bil och ni dödar oss direkt på sight. Punkt slut! Hjälper inte att ni kommer med massa bortförklaringar!!

Om du kollar chatten när NI börjar skjuta ser ni att ni dödar en av oss först :)

Link to comment
Share on other sites

Hur lätt är det att se en bil utan lamporna på och när ingen av oss hade Nv-googles? 

vadå "utan lamporna på" Ni hade ju era lampor på....kolla videon om du inte tror mig....

Link to comment
Share on other sites

Om du kollar chatten när NI börjar skjuta ser ni att ni dödar en av oss först :)

Vad har det med saken att göra? Det betyder ju bara att ni inte träffar någon lika fort som vi gör men man hör och ser att det är A.V.F som skjuter först

Link to comment
Share on other sites

Vad har det med saken att göra? Det betyder ju bara att ni inte träffar någon lika fort som vi gör men man hör och ser att det är A.V.F som skjuter först

Jag var inte med i situationen men vad jag ser och hör så ser det ut som ni skjuter först men det är bara vad jag tror

Link to comment
Share on other sites

Jag var inte med i situationen men vad jag ser och hör så ser det ut som ni skjuter först men det är bara vad jag tror

Jag vill inte vara taskig men hade gärna velat ha lite svar från folk utanför eraat gäng, känns som att ni enkelt ställer på den sida där ni känner några

Link to comment
Share on other sites

Varför gör ni inte bara så att I.S.S refundear gearet till A.V.F pga att situationen aldrig uppstått om inte I.S.S körde in i dom och skulle således aldrig fått A.V.F:s grejer, ni kommer överens om att det hela blev ett stort missförstånd och lägger ner ban requesten och alla är en lärdom rikare? Win-Win!?

Link to comment
Share on other sites

Varför gör ni inte bara så att I.S.S refundear gearet till A.V.F pga att situationen aldrig uppstått om inte I.S.S körde in i dom och skulle således aldrig fått A.V.F:s grejer, ni kommer överens om att det hela blev ett stort missförstånd och lägger ner ban requesten och alla är en lärdom rikare? Win-Win!?

Exakt vad jag sa till dom igår luckiee! Jag vill inte att spelare ska bli bannade men dom vägrade att ge tillbaka grejerna och då blev vi tvungna att lägga upp videon.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.