Thomas Krüeger

One does not fight to win by being fair.

We get jumped on 2 against 6 several times a day

Tyrannosaurus shrekt

Deltar gärna om det går bra, är det krav på att vara civ om man deltar igen?

Tur att man inte är lättstött ^ haha

Förstår inte varför du liknar detta fall där ni fått ett tydligt hot från APD med nån gång när ni skjutit en lootkåt snubbe.

När polisen blev dödad för en tid sen i vår warzone, de körde runt och ställde till det när vi stred  mot tror det var ratz söder om pyrgos blev det ett j**la liv och vi fick lämna tillbaka allt vi tagit samt att det utgick en straffavgift för de som felat. Nu borde det vara samma åt andra hållet apropå att böja reglerna åt någons fördel....... Men som vanligt blir det väl TU som förlorar i detta fallet också, börjat tröttna......

Alla situationer är inte lika, sen hade vi faktiskt hotat er så jag ser inte vad problemet är.

För att fortsätta på det Goliat skrev, att säga "vi har KOS på dem men inte dem på oss" det är någonting som jag inte riktigt tror existerar, får ni KOS av ett hot innebär det också att den andra parten har KOS om ni skulle återvända trots hot. Sedan så lämnade ni aldrig fighten, tror ni på fullaste allvar att ni kan få det till att det bara gäller på Härdins ö? Tror knappast det, hotar en polis dig så gäller det förfasiken för alla andra poliser i närheten, han hade ju knappt 200 meter till resten av gänget och ni lämnade aldrig området, ni körde bara till en annan sida av området. Man blir ruskigt trött på erat sätt att böja på regler till er fördel och spela på linjen. 

Härdins hot var solklart och i vilken värld står det att det bara gäller för den kvadratmetern han stod på? Som sagt resten av oss var ju på samma område.

jag vet människor som har blivit bannade för det varför ska inte han bli det?

Ska man vara riktigt noggrann så i och med att ni bara åkte runt vårat område och landade på andra kanten efter varningen så drog ni aldrig därifrån på riktigt, sen tycker jag att det är självklart att Imlay tar en av er som smyger upp på honom i en pågående strid, ni visste ju för fasiken vad som hände på platsen med SC.

Jag sa att jag KANSKE, sen har ju ni ingen aning ur något rp syfte att jag är med i samma gang som honom, så snacka inte RP med mig. Sen att det är 400 meter där ifrån också. Så kunde jag ju varit någon annan, som ni ser i videon försökte jag få tag på honom innan jag sköt.

Ursäkta om jag lägger mig i men säger du inte lite emot dig själv angående att de inte kan veta att du är med i samma gäng och sen "försökte få tag innan jag skjöt"

Du kanske bör förklara så inte det blir missförstånd. (Försöker vara hjälpsam)

Jag sa att jag KANSKE, sen har ju ni ingen aning ur något rp syfte att jag är med i samma gang som honom, så snacka inte RP med mig. Sen att det är 400 meter där ifrån också. Så kunde jag ju varit någon annan, som ni ser i videon försökte jag få tag på honom innan jag sköt.

Dubbelpost delete-

Det är alldeles för mycket gnäll mellan NLA och APD. Speciellt i APD där det ska gnällas efter varje förlust, det är ett spel förfan om ni ska gnälla t.o.m på forumet över något som hänt in game kanske ni ska börja fundera på att byta spel.

Klart man får ha åsikter om saker som hänt ingame, forumet och servern hör ju ihop, sen om mycket av de folk tycker kan ses som gnäll eller inte är sekundärt. 

Man kan ju också hålla käften och sluta hoppas på förbättringar angående ingame så tröttnar man tillslut och byter spel. Det är ju en väg.

Detta kommer eskalera rätt fort, det var inte tanken med video posten utan snarare att folk skulle ha något att garva åt, på samma sätt som jag personligen hade garvat om polisen gjort samma mot oss.

 

Men bara för att förtydliga så har jag inte varit inne under dom 3 scenarion du pratar om, men jag har varit delaktig under cirka 10 scenarion(självklart finns video bevis på detta) så precis som du säger finns det extremt många sätt att vinkla detta på,

 

Se det som en rolig sak istället, lite krig gillar nog dom flesta Sålänge inte Servern/civila/gäng tar skada utav det.

Har inget emot dessa videos men det är svårt att ta det som en rolig sak när vi försöker sköta ett jobb på servern och det är alltid nån patrull som blir bemött av surrender or die hela tiden.

Ok, då skriver vi ut det här istället.

 

Eftersom att polisen tyckt att vi varit alldeles för hårda mot dom så gjorde afriel/yoshi samt Nico en överenskommelse som innebar att vi skulle ta det lungt med poliserna, vi skulle inte jaga dom, vi skulle inte gå på dom under tiden som den "nya" poliskåren kommit igång,

 

Cirka 30min efter detta samtalet så står 10 snutar vid våran checkpoint och muckar gräl, nico blev informerad och dealen var fortfarande igång.

Vi höll våran del utav det "avtalet", vi höll oss undan men likförbannat så fick man höra varje dag när man kommer in i ts att snutarna jagar nla när vi varit 2 pers online.

 

Så vad du fått din info ifrån så kanske du borde kolla din källa. "ovanför mitt huvud" stämmer rätt bra i verkligheten.

 

Efter allt detta så har vi valt att återigen sätta hårt mot polisen, därav detta "krigsförandet"

 

Var det något annat du undrade över? Trist som fan att ni aldrig kan ge er, inte ens på forumet utan ni har alltid någonting att tillägga även fast ni inte vet vad ni snackar om.

 

Och luckie, du var en utav dom värsta på att föra krig mot polisen när du var medlem i nla, så det är rätt komiskt hur du bara kovänder i dina synpunkter och resonemang nu när du är "on the other side"

 

Glöm inte bort att det är ett spel, och i ett rp syfte så älskar vi att jävlas med poliserna...

 

Over and out Bobbi.

Jag har själv inte varit med om när vi jagat NLA under/efter den överenskommelsen men jag har helt klart varit med om väldigt mycket polisjakt från eran sida, jag kan inte på allvar tro att vi är de enda som gjort nånting innan denna krigsförklaring, åtskiljiga gånger vid många tidigare överenskommelser så har inte NLA hållt sin del.

Personligen kan jag acceptera att vi säkerligen har gjort snesteg/misstag men kan ni svälja stoltheten och erkänna era misslyckaden likväl?

Tänker inte gå in på anledningar här på forumdelen då det inte angår några andra än er i apd(forumdelen är synlig för allez), men det finns anledningar off rp, och anledningar i rp scenarion.

Anledningar Off RP för att bedriva nånting ingame låter inte helt 100, hör gärna vad det rör sig om privat.

Tycker det estetiska ska kunna skiljas från loot på servern, RP känsla framför gear hoarding. Men det är svårt att få till i praktiken.

Jag har inget emot att polisen får sådana hjälmar/kläder men självklart ska dom vara lootbara, jag vill gärna ha några hjälmar

Det kommer då bli av samma anledning som de aldrig införs tyvärr

Kalle blir det tråkigare för att ett special item läggs till utan att civs kan få den? Det är ju inte så att ni saknade hjälmar från början.

Ja absolut, sålänge du kommer som "Civ-freshspawn" alltså ingen GPS, inget vapen, inga föremål överhuvudtaget, så visst

Absolut, inge fusk.

Can a police attend to the event? I really like participating in all events possible 

Fortfarande måste du vara online för att kunna bli raidad, Samt om det nu tar 20 min för en att komma in och lockpicka storeage containern.

Sen det faktum att det hus som någon bryter sej in i kan även vara helt tomt.

 

Detta betyder ju att man verkligen måste se till så ingen ser var man nu har sina hus och vara varsam om man är online själv i sitt gäng.

Och för att intyga att ett tillslag skett på rätt sätt så kan ju någon utav dom som nu raidar ha film bevis via fraps,Shadowplay eller diverse andra record program som finns

och uttnytjas för att bevisa att mord och rån sker på rätt sätt som det gör redan nu.

 

Jag kör tex med shadowplay 24/7 igång och kan på så sätt bevisa att jag vet en persons hus. Jag har även sätt gäng häcka utanför många hus i allt för lång tid och kan räkna ut många ställen där folk med allra största sannolikhet bor. Men då har dessa gäng varit dumma som stått afk 4 stycken vid ett hus många gånger och låtit mej förstå vart dom håller till.

Altis är en stort plats och sannolikheten för att någon skulle se vart andra bor är ytterst liten om man inte plaserat sej på dumma ställen.

Och återigen är det då ägarens eget fel av huset att ha varit så pass ovarsam.

 

Klart man är rädd att förlora sina hård besparade ägodelar så man får ju kämpa med att försvara sitt hus/tillhåll.

 

Jag tror att gängen skulle bli mer knytna till varandra och det skulle öppna mycket nya möjligheter och taktiker samt sammarbete för att försvara sina hus.

Men alla har ju sin egen åsikt i det hela och det kan vara värt att diskutera saken.

Jag tror att många inte vill gå runt och behöva oroa sig permanent för att nån ska in i deras hus, speciellt ifall det skulle ske samtidigt som de slåss på andra sidan av mappen. Att försvara sitt hus skulle bara vara ännu en fight i mängden med tanke på hur det ser ut på servern och sådana har vi gott om redan.

Om man hade kunnat göra det hade vem som helst kunnat inleda ett inbrott i första bästa hus de ser, det hade inte funkat. Även om det hade krävt att husägaren är online för att lådorna ska spawna så tror jag som sagt ovan att det räcker med att polisen stormar hus, att hela tiden behöva oroa sig för att slumpade civs plötsligt springer in i ditt hus och tar allt du har är nog inte önskat av de flesta.

Låter riktigt skoj! men som Wiliam säger krävs det nog väldigt mycket planering om hur man ska göra med vapen, gear etc.

Enkelt. Lag om 3 pers i varje eventuellt alla mot alla. Man sitter i Hurons med PDW och hoppar fallskärm (alla gör det samtidigt). Mags bör få plats i kläderna.

polisen e fan imej otacksamma ibland  

Tack för att du snodde allt min kollega hade på sig efter han blivit skjuten

Sicken gam

Dags att starta en insamling till Connys begravning