[Ban Request] Lack of RP/Cooperation

[Goliat]

Name: [A.P.D] D. Goliat

Offender-Name: [CvD] [Thug] A. Karlsson 

Date: 2015-06-08 - <20:48> (Slightly before that time)

Reason: A.P.D had engaged a gang called [OoC] outside Kavala at the gas station. A.P.D manages to surround [OoC] Mista D[Trollhour] inside a house. Our intention was to later storm the house but before we get to it [CvD] [Thug] A. Karlsson comes driving around the house and gives [OoC] Mista D[Trollhour] a ride towards another building not that far away.

 

In this case I firmly believe that [CvD] [Thug] A. Karlsson is not afraid of his life due to driving around a live firefight between A.P.D and [OoC]. 

I also want to point out that any cooperation with any of the gangs (with the exception at federal reserve) is against server rules.

 

This banrequest against [CvD] [Thug] A. Karlsson is for the following:

 

Lack of roleplay

Cooperation with a gang.

 

Evidence:

[A.Karlsson]

Enligt Eurozze så var detta inte fel.

http://gyazo.com/de1ed15a61ae5c775e21ac2bf302adb3

[Dubrovka]

Att ge någon skjuts skulle jag inte anse vara Co-operation med ett annat gäng och speciellt inte med [OoC] eftersom att det inte ens är ett riktigt gäng. Om Karlsson däremot hade försökte skjuta er för att rädda Mista så hade jag gått med på att det var samarbete.

 

Lack of rp? Vad får ni det ifrån? Om vi ska hård dra det så kan vi ju börja med att ni sitter och använder § för att få tags på folk eller det värsta att ni skickar sms till någon som står 10m ifrån eran hunter, men jag menar detta är ett spel så skitsamma men jag fattar verkligen inte vart ni får lack or rp ifrån.

 

Detta känns som en väldigt fånig ban req. Han körde en person till ett närliggande hus, det känns inte värt att han så få en ban för det. Nästa gång kan ni ju prata med personen och säga till han att han gjorde fel och säga åt han att sluta och skulle han fortsätta göra samma sak så går jag med på att ni lägger upp en ban req.

[Goliat]

Enligt Eurozze så var detta inte fel.

http://gyazo.com/de1ed15a61ae5c775e21ac2bf302adb3

 

Jag tycker det är väldigt dåligt att du ens tänker på att fråga Eurozze om sådant. Varför ska du bara åka "förbi" och låta honom hoppa in i bilen när personen i verket är omringad av A.P.D och krigar emot oss. Att du ska spela på gränser..

[A.Karlsson]

Jag frågade Eurozze efter situationen hade hänt.

[Goliat]

Att ge någon skjuts skulle jag inte anse vara Co-operation med ett annat gäng och speciellt inte med [OoC] eftersom att det inte ens är ett riktigt gäng. Om Karlsson däremot hade försökte skjuta er för att rädda Mista så hade jag gått med på att det var samarbete.

 

Lack of rp? Vad får ni det ifrån? Om vi ska hård dra det så kan vi ju börja med att ni sitter och använder § för att få tags på folk eller det värsta att ni skickar sms till någon som står 10m ifrån eran hunter, men jag menar detta är ett spel så skitsamma men jag fattar verkligen inte vart ni får lack or rp ifrån.

 

Detta känns som en väldigt fånig ban req. Han körde en person till ett närliggande hus, det känns inte värt att han så få en ban för det. Nästa gång kan ni ju prata med personen och säga till han att han gjorde fel och säga åt han att sluta och skulle han fortsätta göra samma sak så går jag med på att ni lägger upp en ban req.

 

För det första så att han glider förbi och låter honom hoppa in påverkar situationen rätt så drastiskt, tycker inte att det skiljer sig ifrån att om han skulle skjuta ihjäl Mista. Nu var det bara han som var vid det området (Mista) och vid det området han blev avsläppt vid var också lungt. Om det nu inte var fallet kunde det ha slutat väldigt illa pga att han använde en annan gängmedlem som en bussbiljett.

 

Sen för det andra så kan jag inte förstå riktigt hur du inte kan tycka att det är lack or RP då Karlsson åker runt en eldstrid, kliver ur och frågar "Vad är det som händer här då konstapeln" som om personen är helt IQ befriad. Du vet mycket väl vad som händer och frågar admin om du får ge någon skjuts genom att indirekt diskret "rulla" förbi och hoppsan, han hoppade in i din bil. Nej tack, jag tycker det är riktigt dåligt.

 

Sen för markeringen jag håller på med, varför skulle jag inte använda den, den används av alla och det är något som får användas. Lack of roleplay är när en person agerar på ett visst sätt emot någon annan. Att sitta och marka som jag gör är inget "lack of roleplay"

 

Sen att jag inte pratade med honom är på grund av att han har spelat på servern ett bra tag och jag var trött på detta beteende för han borde veta bättre.

[Goliat]

Jag frågade Eurozze efter situationen hade hänt.

 

Det förändrar fortfarande inte saken, att du ska ge han escort under en eldstrid då du har inget med saken att göra, jag förstår inte varför du gör så.

 

Bara för att du inte säger "hoppa in i bilen så hjälper jag dig" så är det tillåtet? Men om du rullar förbi och han hoppar in och du kör iväg utan att du säger något, hur är det någon skillnad?

[Dubrovka]

För det första så att han glider förbi och låter honom hoppa in påverkar situationen rätt så drastiskt, tycker inte att det skiljer sig ifrån att om han skulle skjuta ihjäl Mista. Nu var det bara han som var vid det området (Mista) och vid det området han blev avsläppt vid var också lungt. Om det nu inte var fallet kunde det ha slutat väldigt illa pga att han använda en annan gängmedlem som en bussbiljett.

 

Sen för det andra så kan jag inte förstå riktigt hur du inte kan tycka att det är lack or RP då Karlsson åker runt en eldstrid, kliver ur och frågar "Vad är det som händer här då konstapeln" som om personen är helt IQ befriad. Du vet mycket väl vad som händer och frågar admin om du får ge någon skjuts genom att indirekt diskret "rulla" förbi och hoppsan, han hoppade in i din bil. Nej tack, jag tycker det är riktigt dåligt.

 

Sen för markeringen jag håller på med, varför skulle jag inte använda den, den använda alla och det är något som får användas. Lack of roleplay är när en person agerar på ett visst sätt emot någon annan. Att sitta och marka som jag gör är inget "lack of roleplay"

 

Sen att jag inte pratade med honom är på grund av att han har spelat på servern ett bra tag och jag var trött på detta beteende för han borde veta bättre.

Det var ju inte så att det var guns blazing när han åkte dit för att fråga vad som hände.  

 

 

Jag frågade Eurozze efter situationen hade hänt.

Som sagt han frågade Eurozze efter situationen eftersom att ni började skriva till han under situationen.

[Goliat]

Det var ju inte så att det var guns blazing när han åkte dit för att fråga vad som hände.  

 

 

Som sagt han frågade Eurozze efter situationen eftersom att ni började skriva till han under situationen.

 

Det var mycket skottlossning innan. Det ska inte behöva vara "guns blazing" för att en person ska vara rädd.

 

Sen att han frågar Eurozze spelar inte så mycket roll då han redan har gjort det han gjorde, att du tänker och gör så att du ger han skjuts vid strid är dåligt.

 

EDIT: Att Eurozze säger som han säger till Karlsson kan jag tycka är fel men det är min åsikt.

[Dubrovka]

Det var mycket skottlossning innan. Det ska inte behöva vara "guns blazing" för att en person ska vara rädd.

Det beror ju lite på om han inte hörde att det var skott så har han ju inget att vara rädd för. Just nu kommer vi inte fram till något viktigt som kommer påverka admins beslut så vill du ta något mer så skriv till mig på teamspeak.

[luckiiee]

tycker "som inte ens är ett riktigt gäng" är en intressant punkt, har man en gäng tagg så är man i ett gäng tillsammans, svårare än så är det inte!

[Goliat]

Det beror ju lite på om han inte hörde att det var skott så har han ju inget att vara rädd för. Just nu kommer vi inte fram till något viktigt som kommer påverka admins beslut så vill du ta något mer så skriv till mig på teamspeak.

 

Karlsson skrev ju själv att han hörde skott.

 

Han var också bredvid huset när han sköt.

[Goatis]

Vi admins har fått tillräckligt med bevis angående denna request så jag låser nu tråden!

[Hysteria]

Det @A.Karlsson gjorde var att hjälpa en civil i "nöd". Han tog ett eget beslut och eftersom han då körde in i stridens hetta riskerar han då sitt egna liv för att hjälpa en annan person. Vi ser inget fel med detta och tycker mer att det är en rolig händelse för båda parter eftersom detta nästan aldrig händer.

Även fast det är emot reglerna att två gäng sammarbetar så tycker jag inte att A.Karlssons handlingar har något med hans gäng att göra då han var ensam. Dessutom så är [OOC] ett väldigt litet gäng som ej har samma makt som CV-D och SC. Med detta sagt så kommer jag sätta dena ban request som:

 

 

DECLINED