Jump to content
CvGaming

Goliat

Member
  • Posts

    179
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Goliat

  1. Okunning med regler? Skulle inte tro det, hans poäng här är just med hur ni öppnar upp, och speciellt mot oss poliser. Det har diskuterats och det har kommit fram till av Afriel att ni ska inte hålla på med såna här scenarion. Afriel har upplyst maximal RP och detta är inte ett sånt scenario. Anledningen till att han skriker som han gör är förmodligen för att klockan är 2 på morgonen och att vi har diskuterat detta engange med N.L.A ett flertal gånger. Gör om, gör rätt.
  2. Vi gjorde allt ni ville. Ni sa åt oss att backa, då gjorde vi det och slutade upp med ett avstånd på 1600 meter ifrån gisslan. Dessutom tror du på fullaste allvar jag skulle placera ett skott emot er när ni står precis vid gisslan och samt att Krueger står nära. Det är orealistiskt att jag ens skulle försöka. Sen tycker jag inte att du, Dubrovka befinner dig i en situation att kunna klaga på "lack of rp" då vi gjorde allt ni sa, gav er munkar/kaffe och en helikopter och jagade inte er efteråt. Ni behövde inte ens skjuta på Miller, och det är precis som luckiiee sa, att ha sting på 1km + är inget hot. Alltså, det jag kan dra av detta är att ni töjer på reglerna och istället för att inse att det ni gjorde var dåligt så ska ni försöka vända på det och kasta skit på oss. Sluta upp istället. Jag ska också tillägga att i regelverket så står det följande: "When the kidnappers/robbers has asked to negotiate under no circumstances can nobody be harmed from both sides, untill the negotiaters is out of sight"
  3. Jag var inte med i fighten från början men när jag gick med så blev jag informerad att ni hade sprungit runt nakna för att loota, och sedan klätt av er för att kunna fortsätta loota. Det är sånt här beteende Hitem försöker förebygga. Gringo och Brinken springer runt och lootar och Arre lastar, jag tycker ni ska bli bannade allihop för sånt där beteende hör inte hemma på denna server. Om det är du som utför ett rån så är det ditt ansvar att ha koll på vad personen gör. Åter igen, FUL STIL.
  4. Jag tror inte du förstår. Bara för att ni vet att han skulle se till att hjälpa oss får ni fortfarande inte skjuta en sjukvårdare rakt av. Jag förstår inte hur du inte kan förstå, antingen spelar du dum eller så skiter du i att ta reda på reglerna. För din egen skull tycker jag i framtiden att du ska strunta i vad du ser i teamspeak, du ska använda dig av information du får in-game. Ska du skjuta en sjukvårdare ska det vara när han hjälper någon upp då sjukvårdaren har fått ett klart direktiv att om han hjälper X person upp kommer han att skjutas vid X plats (detta var ett exempel).
  5. Du måste använda r-o-l-e-p-l-a-y. Precis som luckiiee påpekar så får du inte använda informationen från teamspeak, det faller under metagaming. Dessutom är det också precis som luckiiee säger, du får inte skjuta/råna någon som är 50meter innanför en ATM. Gör om, gör rätt.
  6. TU.. TU.. TU.. Ni vet precis vad ni håller på med, ni vet att det är en fight mellan SC och APD och kulor flyger vänster och höger och ni bestämmer er i själva verket att börja smyga upp på oss (APD). Vad förväntar ni er? Tycker det är fulstil av er att göra så här och sen skylla på RDM precis som om ni spelar dumma. Dessutom påpekar Härdin att han varnade er och han är på ön -200m ifrån resten av fighten, du kan inte med fullaste allvar mena att han inte var engagerad i fighten och att hans varning inte gällde fastlandet utan bara hans "ö". Jag vet att ni mycket väl vet vad ni höll på med och vad som försegick och när det inte gick eran väg så skyller ni på RDM. Jag lyssnar på hur ni pratar i videon precis i början när han varnar er, tycker det är riktigt fult att ni spelar på det viset... "oh nej vi får inte ligga där, då lägger vi oss här isället för då gäller inte hans meddelande, hurr durr" Imlay var i en krigszon och hade varit det i en lång tid, så klart att han blir rädd för sitt liv när någon försöker smyga upp på honom, och det borde du räkna med. Och sen att lägga upp en video på en annan situation är helt orelevant. Ta bort den istället. FUL STIL
  7. Jag kan tycka att om civila/rebeller plockar upp polis utrustning ifrån döda poliser vid FED så förvandlas utrustningen till vanliga civil kläder, detta är då endast till för att utrustningen ska vara där estetiskt. Precis som när civila plockar upp polis kläderna i nuläget, de förvandlas till vanliga civil kläder. Detta är trots allt en RP server så folk borde inte vara så loot "kåta". RP ska gå före.
  8. Jag tycker det vore underbart som Polis att kunna ha riktiga kläder när man rycker ut på FED. Att man har hjälm (som bara får användas på FED och som ger skydd) och sen kläderna som bilden har med samma polis emblem som sitter på armarna. Jag tycker att vi som polis har lite taskiga kläder och jag tycker denna bild ger en skön känsla av att rycka ut för att skydda FED! Om vi kunde få dessa grejer så skulle det göra en utryckning häftig båda för polisen och civila samt att det höjer RP stämningen. Istället för att komma dit med skjortor och mössor.. Hjälmar (med polis emblem) Balaclava (Kanske med glasögon eller utan, eller båda. Som endast används vid FED) Emblem på axel som ser ut som en patch och inte bara en decal. Klädesplagg som ser så likt bilden ut som möjligt. //Goliat
  9. För helvete Putin.. du gör mig mörkrädd..
  10. Javisst, gick ju 2+ därifrån
  11. Ja.. efter en mycket kort strid så hinner vi inte göra så mycket innan gamarna kommer.... Som flugor till en syltburk..
  12. Haha, kan nästan ge betalt för att se er spränga N.L.A checkpoint!
  13. Visst gör det skillnad i Arma III, det finns många tillfällen då jag har över 60 FPS utanför städer.
  14. Ser fint ut. Om du i framtiden skaffar en biffigare dator kan jag rekommendera 144Hz skärm, det är underbart.
  15. Nej, du lyckas inte dyrka upp mina handklovar, du är bara fri för att C.tev dog och sen att du använder den mechanicen till din fördel är fult, lack of RP. Jag anser därför att det är RDM eftersom du kom inte till den situation med hjälp av RP. Sen kan jag också tycka att om man blir överkörd av någon får du väl knappast rätten till att döda mig, om det vore en RP situation så hade det varit extremt dålig RP.
  16. Jag anser att det var RDM eftersom han kom inte till den situationen med hjälp av RP.
  17. De har samma bevis som jag har, deras bedömning angående händelsen är väl lika viktig som min.
  18. a witness or in any other IMPORTANT relation to the Ban Request. Jag har pratat med en del poliser och bett om deras åsikt och tycker att de kan uttrycka sig här om deras egna åsikt.
  19. Jag tycker att det är off-rp eftersom du kan bara göra det eftersom C.tev dör och det är mycket fult.
  20. Det är inte arma mechanics men det är scriptat att en restrain blir bundet till han som gör restrain och exakt varför dom har gjort det så vet jag inte. Men det är mycket off-rp att göra så för att någon "dör".
  21. Jag har inte gjort någon RDM på dig, om du läser min ban request på dig så använde jag VDM på dig medvetet endast för att kunna fortsätta RP situationen ifrån där den skulle ha varit (du sitter restrainad i huntern) och att du "abusar" game mechanics för din egen vinning för att kunna ta min hunter, vilket är mycket off-rp. Jag vill på ett säkert sätt omhänderta dig och fortsätta ifrån RP situationen. Jag vet att det inte är okej att göra VDM men jag ska inte ens vara i denna situation om det inte vore för dig. Jag ansåg att detta var helt enkelt det lättaste sättet att lösa situationen. Men sen att du skjuter mig vet jag inte varför. Du tar min hunter på grund av brist på RP + abuse of game mehanics + att din kollega lyckas hoppa ur min hunter när han är restrainad så jag råkar köra över honom. Det är mycket ni gör som är fel. Det spelar ingen roll hur jag gör, om jag låter dig gå gör jag fel, och nu när jag körde på dig blev det fel men under denna situation när jag körde över dig så var det mycket off-rp och det var den enda anledning att jag gjorde som jag gjorde. Ditt mycket off-rp agerande och fula spelsätt ledde situationen till detta.
  22. Name: [A.P.D] D. Goliat Offender-Name: [Rook United] Fjanten Date: 2015-04-26 - <15:40> (Around that time) Reason: We restrained 2 members from [Rook United] and drove away. When we try to drive towards Kavala an unknown gang attacks A.P.D, we decided to respond and help our officers. As the firefight goes on [A.P.D] C.tev dies and the person in my hunter [Rook United] Fjanten restrains release, due to a technicality, and from an RP-point-of-view he is still restrained for us. When [A.P.D-CAD] E.Johansson crashes hunter and tries to repair it Fjanten steals it and try to make an RP move that his restrains is loose/cut loose. I try to inform him off-rp that he is not allowed to do so due to a technicality (If a person restrains someone and he dies, the restrain will fade) and that he should remove himself from driver seat so I can continue our RP situation from where it should be (he being restrained). Finally he steps out of the vehicle, brings his weapon up, starts firing on me and I intentionally nudge [Rook United] Fjanten with my hunter so he falls to the ground so I can safely go out, put restrains on him only to continue the RP scenario we should have been in, and that this never should have happend in the first place. I know that using VDM is never okay and is also a rule break but as I previously mentioned, I'm only in this situation because he never should have stolen my hunter in the first place and the safest way to reset the incident and safely apprehend him would be with a careful nudge. (notice how the other [Rook United] member jumps out of the hunter while he is restrained, not okay. This guy I accidently pushed too, that was not intended) However, before I can reach him he shoots me down. I have talked with [Rook United] Fjanten about a compensation for the gear I lost (not market price, just regular vendor price) but he refuses to pay. So I will leave this request open for a admin to decide. As it says in the rules: "Abusing bugs or game mechanics for gain. If there is a replicating gun somewhere, report it and leave it alone. If an admin catches you abusing the glitch, you will be banned permanently." And in this case I find it unacceptable to use this technicality to your advantage when he who restrained you dies. https://www.youtube.com/watch?v=PC8swED_hig&feature=youtu.be
  23. Jag vill tacka Bartowski, Putin, Veross och Murdock för en fantastisk insats! Jag vill härmed rapportera att skurken "Bashkim" har blivit omhändertagen. Än en gång är vår ö säkrare och invånarna här på Altis ser att det lönar sig inte med brott. Bra jobbat!
  24. Do not kill someone who you drove over, it is not allowed, period. Just because A.P.D tells you to stop/get out of your vehicle doesnt give you right to shoot. I fired no shots against you, I only returned fire when you opened fire on Jayleno.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.