Goliat

Thanks for the RP John Smith. It's always refreshing to meet new people that show the their front feet. We want civilians to have the mindset that if they RP good, they get a good RP back and not just loose their gear just cause they interact with A.P.D. At least that's the goal.

Name: [A.P.D] D. Goliat Offender-Name: gingershavenosouls Date: 2017-09-03 - <20:56PM> Which rule(s) were broken: VDM Additional information: During my patrol in Kavala I noticed a civilian behaving badly. And upon approach I got VDM by him. After I died he looted my gear, drove off and logged out. No stolen gear was retrieved.

In-Game Name?: Goliat. Age?: 28. Do you speak both Swedish and English?: Yes. Do you have any past experience about being a police officer on this or other servers?: Yes, I've been a high ranking police officer on CvG before. Do you have a working microphone?: Yes, I have a working microphone. How long have you played on CvGaming?: My accumulated time on CvG is months when I played on it. Have you been banned before?: No. Do you promise to always act in-character and never abuse your power while playing as a police officer?: I always try to stay in-character as long as I can, even if people are not trying. Are you ready to leave your civ gang to become a police officer to avoid conflicts?: I'm not currently in a gang. Can you follow orders from a younger person?: Certainly. What qualities do you think a CvGaming Police officer should have that fits you, name at least 5 pieces 1) Listen. 2) Mature. 3) Patience. 4) Communication and Initiative. 5) Good RP. Describe why you would like to play as a police officer?: I enjoyed playing as a police officer, despite what was going on at the time. I always enjoyed the aspect of it and would like to do so again. Briefly describe the various tasks of a police officer?: Keep civilians entertained and protected, fight crime and enforce the laws of Altis. Describe what YOU expect out of your fellow officers?: Brotherhood, officers that are willing to learn, listen and adapt. What is your input on using lethal force?: Fire only when fired upon is usually the RoE (Rules of engagement) I try to follow. I think that there are certain situations that require lethal force in order to subdue the threat. Describe why YOU would be a good addition to the police force?: As an ex-high ranking police officer I believe I would be a good addition to the force. Based on my experience I would be able to provide valubable feedback on many scenarios. What is your input on respect, loyalty, and rule enforcement?: Respect is earned, not given. Do not confuse this with common sense. I need to be able to trust my fellow officers, so loyalty is very important. Without rules, there would be chaos. Please provide name and a background story for your character applying to the police: (100 words minimum): I left Altis since my services were required elsewhere, but rumors has it that crime is rising in Altis again. I'm moving back to see with my own eyes. Tell us a little about yourself!: My name is David, I'm 28 yrs old and I'm studying for law enforcement in Stockholm. I have 2 chiuauas and I love gaming.

Jag finner inget nöje att spela på CvGaming längre då det jag har spelat för och hjälpt till att forma har raserats på 30 minuter utan någon sorts respekt. Under den tiden jag har spelat har jag mött mycket trevliga människor, som jag hoppas på att fortsätta ha kontakt med. "One of the most sincere forms of respect is actually listening to what another has to say" Och med detta så säger jag, adjö!

Vad i helvete

Som du själv skriver Johansson, det var dumt och det är något du verkar själv förstå. Att sälja vapen till sig själv är ingen skillnad än att sälja vapen till någon annan. Att vi har haft roliga stunder och många utskällningar håller jag med om. Som Major i A.P.D så förväntar jag mig att mina kollegor tar deras befogenhet och ansvar på allvar och att om de eventuellt skulle se att någon gör det dom inte ska så ska det rapporteras, helt enkelt för att det är fel. Du får ha det bra och lycka till med vad än du bestämmer dig för att göra.

Det är mycket Darwin inte kan göra

Hahahahahahahaha stackars Bobbi Vill att detta ska dra igång med en gång, underbar ide.

Klockan var mycket och jag var trött, skulle gå och lägga mig innan Imlay kom inkörandes. Don't judge me!

<3

Du kanske borde införskaffa dig själv en bättre skärm. Din hårdvara ger mycket bra kräm men du blir "chokad" av skärmen. Om du inte byter skärm och skaffar en bättre, så är alla kraftfulla komponenter bortkastade pengar, kan jag tycka. Din skärm stödjer bara 60Hz, vilket är rätt så 2012. Sikta på 144Hz om du tänker behålla dina resterande komponenter eller uppgradera till bättre.

Vi får nattbesök av den lille terroristen Imlay, han verkar ha bråttom hem!

Färg.

Ska inte lägga mig in denna ban request men tänkte svara på det du skrev, om personen i verket combat loggar så förstör han inte bara för sig själv utan också för andra, d.v.s att personen inte går att loota. Det står även att en combat log kan vara bannbart, just för denna anledning. Jag kan förstå Al Sah-Him om han ville loota personen.

Luckiiee <3

Jag kan testa det med dig också Kroyger. Notera även att det står "Servers will be online starting Tuesday June 16th" men det kanske ni hade noterat då du sa att ni skulle spela ikväll? //Tack för key Kebre!

Försökte hitta gameplay på spelet, men hittade inget. Är NDA på?

Yes

Jag förstår vad du säger angående ATM's och är med. Men tyvärr är det så, det är de civila som sätter ribban, visst kan man spika ens HQ om man inte har sunt förnuft, och då kanske regler skapas, precis som massa andra regler som skapats pga civilas beteende. Att ha en bas vid oil trader var bara mest ett exempel för att det har en bra utgångspukt och att det var på en kulle pga att det ger sikt och ska vara avskräckjagande pga att en fight skulle helst inte vilja tas. Men, om det skulle vara ett HQ så skulle basen naturligtvis inte ha en massa cargo towers utan vara designat med måtta. Att det sitter 4-5 personer i ett cargo tower har ju inte direkt något att göra om det kommer att främja RP(Det är precis som vid N.L.A checkpoint, varför skulle någon åka dit när man vet att det sitter 4-5 pers i sina cargo towers då ni har KOS), i detta fall kan jag förstå vad du menar då det inte främjar RP. Det beror helt på hur en situation ser ut, vad som har skett och vad man har kommit överens med om (den man krigar mot?) Det ligger nog lite i hur personen som spelar om han vill använda RP eller inte, inte hur många det sitter i ett cargo tower. Men kan personligt säga att jag har blivit rädd att åka till N.L.A checkpoint pga att ni har KOS + att ni har towers som vaktar så pga av det har jag inte viljat främja RP.

Visst kan vi åka till ett annat HQ men det ska vara tids effektivt också, inte så smidigt att åka runt med en person hela tiden över halva kartan. Själva bankomaten sig själv är ingen safezone(striden ska inte börja 50m inom en ATM), bankomat för du åka till under strid, dock så ligger ju alla bankomater innanför safezones (exkluderat hospitals) så innan du ens hinner dit har du självt passerat själva safezone markeringen. Men för att elaborera hur jag tänkte så låt oss leka med tanken att vi tar en person ur N.L.A vid airfield och transporterar han till Kavala HQ och det har inte skett någon action på 15min, då får ju vi åka dit. Sen när vi är på plats så kan N.L.A inte göra något annat än att ligga på en kulle och skjuta ner oss för att det är en safezone. Vi blir skyddade av en safezone och jag tycker inte det är rimligt. Safezone är något man spawnar i och när man utför RP så ska det inte vara en safezone på det området då andra parters möjlighet att ta med våld tas ur ekvationen. EDIT: Nej, jag krigar inte, jag diskuterar för jag tycker det ämnet är intressant och jag bryr mig om förändringarna som kommer att ske.

Jag tror att de flesta målar upp bilden på ett polis HQ utanför en safezone ett problem, varför inte se det som en möjlighet att erbjuda större möjligheter under rätta omständigheter? (RP) Bara för att ett HQ ska ligga utanför en safezone betyder väl inte att du ska ha tillstånd att få ta över det. Kan tycka att om man har en bankomat där så kan de inte campa HQ. Jag tycker att om ett HQ ligger i en safezone och man tar en gängmedlem så kan inte resten av gäng medlemmarna göra ett skit åt saken, just för att det ligger i en safezone.

Visst ska ni ha möjlighet, men som du kanske har märkt att när vi har någon i Kavala HQ så är det inte mycket motstånd vi kan göra tillbaka då det finns absolut inget skydd då de som skjuter in har fri sikt in på absolut hela vårat HQ. Sen måste ni "snipra" ut oss ur HQ pga att det är safezone, tror det skulle vara roligare för er om ni kunde ta striden på nära håll och göra skillnad på plats, vid HQ. HQ utanför safezone är något för att civs ska ha roligt också, att kunna ha möjlighet att göra fler saker. Nu att stå och campa utanför ens HQ är lätt att lösa genom att placera en bankomat där inne så striden inte får börja där utan bara leda till att den hamnar där.

Givet, eran gamla bas var större, det var den. Men det var också på den tiden servern inte körde AL 4.0. Vad jag har fått hört så nu efter 4.0 så kan vi inte ha lika många föremål. Visst kan vi vara i någon annan bas, men återigen så finns det mest civila i Kavala och om det uppstår en situation så kan det vara bra att ha en bas som är bra designad och inget shooting gallery för de som känner sig manade att rädda deras kollega som har blivit tillfångatagen. För övrigt gillar jag inte att vårat HQ's ligger i safezone, har aldrig gillat det. Visst kan gäng skjuta in i safezone när det är gisslandrama men de kan inte indirekt befria den vi har tagit vilket är tråkigt.

Den checkpointen som du visade oss idag, den är bra mycket större än den som finns idag (NLA). Jag kan hålla med att den behöver få ett ansiktslyft, eftersom layouten på den är inget vidare, kan dock tycka att det där med att det ska vara skräckinjagande är en definitions fråga, personligen tycker jag inte att det ser farligare ut genom att den har mer byggnader. Anledningen att jag påpekade storleken var mest pga prestandan som påverkas då de har en såpass stor checkpoint+bas. Att ha ett sådant stort cargo tower ger inte bara bra sikt utan en mycket stor fördel för de som tagit checkpointen när det kommer till att skjuta... Visst är det så, mest håller till vid Kavala men kan vara bra att ha ett annat HQ som inte ligger i Kavala som finns utanför där det inte finns en safezone. Men att ha en såpass sårbar bas som folk kan skjuta in i suger riktigt mycket..(Kavala) Vill att du ska ta detta som konstruktiv kritik och inget annat!