cARPEN

Går inte att citera dig @Jonasp så jag gör såhär:
"Som titeln säger, Regler behöver förbättras för att kunna förbättra rollspel.. Dessutom behöver många regler skrivas ned eftersom dom inte ens finns. 
Som polis har jag märkt att Restrains tydligen ger KOS för alla i gänget (?), vilket innebär att om Du kommer fram med olagliga saker på dig, som vi vill att du ska släppa men Du vägrar, så sätter vi handfängsel på dig för att eventuellt prata om det på en annan plats och få av dig grejerna utan våld så kan Nisse i samma gäng ligga 800m bort och skjuta oss i huvudet.  Så hur tänkte du här? Varför ska polisen få lägga insta restrain utan konsekvenser? Vill ni få av han sakerna utan våld så kan ni rollspela fram det, Varför ska poliserna ha den fördelen / Rebeller / Terrorister att dom ska få "Av väpna" en eller flertalet spelare utan möjlighet för retaliation? Jag personligen tycker det är en självklarhet att man ska få försvara sig och att ens polare ska få hjälpa till (själva poängen med att ha ett Gang) 
Det är ingen insta-restrain vi pratar om. Det jag pratar om är att efter en diskussion med personen i fråga, där vi har kommit fram till att personen helt enkelt vägrar, så sätter vi en restrain. Det jag personligen vill få väck är att det är ingen KOS handling. Det jag vill få fram här är en vidare rollspelshandling - ett val, inte ett skott i pannan. 
Exempel: Jag slänger en restrain på dig, vilket innebär att du som är restrained ger mig ett ultimatum eller en lösning på situationen. När du gett det får du chansen till att panga, om det är målet med det hela. 
Samma sak gäller när vi använder Tazer på Urban för att han vägrar att stanna när vi ropar på honom, så ligger Nisse, ännu en gång på 800m och pangar huvudskott. (Yes, Nisse är bra på skjuta) Samma sak här, vi spelar ett krigs spel med en simulator som är till för att kriga sen väljer vi att spela en mod som kallas RolePlay, Måste ni nödvändigtvis tazea Urban när ni vet att möjligheten finns att nisse ligger och siktar på er(?) om vi vänder på det och sätter att Taze inte ger KOS, så kommer polisen missbruka detta och det kommer resultera i mera shit storms än orkanerna i USA.
Yes vi spelar ett krigsspel, ett modifierat för att rollspela tjuv och polis tema. Det jag tycker här är att jag vill utveckla rollspelet mellan civ och polis. Om vi alltid ska utgå ifrån att bli dödade på 800m så tar vi givetvis inga fighter överhuvudtaget. Att det alltid finns folk utlagda är vi väl medvetna om och därför tar vi nästan aldrig några fighter då det alltid är på andras villkor. Det vi gör är att vi respekterar vår karaktärs liv. 
I mitt tycke så är dessa båda två bannable offenses, då det är grov lack of roleplay och grov baiting. 
 
Regler som bör tilläggas är: 
The police have the right to taze if you run away and getting warned. Getting tazed doesn't automatically give the rest of the gang KoS on the A.P.D. However, if the one who's getting tazed give the A.P.D a warning, for example: "I have x snipers around the area that are ready to shoot if i'm not being released within x seconds". (To give the A.P.D a fair chance to leave the area) Om detta skulle genomföras så innebär det också att vi behöver en regel som då säger, att är polisen hotad så har dom ingen rätt i världen att skjuta han som faktiskt lägger hotet, min personliga åsikt säger att detta kommer innebär att polisen glider runt med mera hunters, kommer slänga in fången i en hunter och åka därifrån vilket innebär att "Nisse" tappar sin gear oavsett.  
Lägger vi en taze på Dig som springer så försöker vi givetvis få en restrain på dig också. Därefter får personen utveckla rollspelandet om vad som kommer hända (Ultimatum exempelvis). Får vi inte in en restrain har personen som blivit taze'ad givetvis rätten att lägga ett hot - exempelvis: Avlägsna er omedelbart annars kommer vi i NLF att öppna eld på er. Dessutom, att konstant glida runt i högsta olagliga gear och möta på polisen är en risk i sig. Idag är det löjligt hur det fungerar.. Vi möter Jonas som är civil, springer runt i Carrier Lite (Polis väst), MXM med DMS, Silencer och bipod, samt har han på sig shemag och Urban Fatigues (Terroristkläder). Denne Jonas kan vara rätt så lugn, han har sina 7 gängmedlemmar utplacerade överallt och står med 4 poliser runt sig. Det som sker är att vi vill att han ska släppa det olagliga för att sedan lämna området, han vägrar givetvis och vi ska då sätta handfängsel samt sätta han i bilen för att åka därifrån - då dör vi direkt av alla 7 som ligger utplacerade. Rollspelet i detta är?
Nej, vi kan inte jämföra med IRL här, gör vi det så hade vi skjutit med Taze direkt just för att denne Jonas är otroligt olaglig och har ytterst farlig utrustning på sig. 
Varför skulle vi glida runt med flera hunters? Vi har ju faktiskt all rätt i världen att patrullera med hunters i dagsläget men väljer att inte göra det. 
If you're being restrained by the A.P.D, it doesn't automatically give KoS to the rest of the gang. The A.P.D have to be engaged by other gangmembers. Enbart fördel APD/HRA/NLF, vill man rollspela utan våld så går detta om folk slutar trolla och faktiskt beter sig.  Att folk ska sluta trolla och bete sig är en naiv tanke. Det vet vi båda om och det ser likadant ut på alla servers i alla olika spel. 
If you are restrained, you're not able to communicate with your gang - Group Channel, Teamspeak/Skype etc. How's that even possible? Your hands are on your back, restrained. Gillar idéen, men hur ska vi kunna förhindra att detta sker i praktiken (?)  Mjo, precis som när du tar någons kommunikation. Man får helt enkelt hoppas på att det inte sker och försöka slänga ett öga på teamspeak då och då. 
You are not allowed to identify players via nametags in game. (Name above head) Gillar idéen, kommer aldrig fungera i praktiken eftersom att taggningsystemet är en del utav spelet, tar vi bort möjligheten till att tagga / identifiera spelare via nametags (antar du även syftar på taggningssystemet och inte bara namnet ovanför huvuduet) så kommer vi ha mängder med rdms, det går att ta bort men tror det stjälper mer än det hjälper Detta handlar givetvis om rollspel. Möter jag dig vet jag inte ditt namn förrens jag har frågat om det. Taggningssystemet får givetvis stanna kvar men man går inte fram till en okänd och säger "HEJ JONAS!". Det är det jag menar. 

Är definitivt inte emot förändring förutsatt att det ger oss någonting tror dock att detta stjälper mer än hjälper men vill majoriteten av folk ha detta så är jag ALL FOR IT."
Jag vet inte varför det skulle stjälpa när det handlar om att främja rollspelet istället för att uteslutet panga, därav uttrycket "CVG är en wasteland server med hus."

Går inte att citera dig @Jonasp så jag gör såhär:
"Som titeln säger, Regler behöver förbättras för att kunna förbättra rollspel.. Dessutom behöver många regler skrivas ned eftersom dom inte ens finns. 
Som polis har jag märkt att Restrains tydligen ger KOS för alla i gänget (?), vilket innebär att om Du kommer fram med olagliga saker på dig, som vi vill att du ska släppa men Du vägrar, så sätter vi handfängsel på dig för att eventuellt prata om det på en annan plats och få av dig grejerna utan våld så kan Nisse i samma gäng ligga 800m bort och skjuta oss i huvudet.  Så hur tänkte du här? Varför ska polisen få lägga insta restrain utan konsekvenser? Vill ni få av han sakerna utan våld så kan ni rollspela fram det, Varför ska poliserna ha den fördelen / Rebeller / Terrorister att dom ska få "Av väpna" en eller flertalet spelare utan möjlighet för retaliation? Jag personligen tycker det är en självklarhet att man ska få försvara sig och att ens polare ska få hjälpa till (själva poängen med att ha ett Gang) 
Det är ingen insta-restrain vi pratar om. Det jag pratar om är att efter en diskussion med personen i fråga, där vi har kommit fram till att personen helt enkelt vägrar, så sätter vi en restrain. Det jag personligen vill få väck är att det är ingen KOS handling. Det jag vill få fram här är en vidare rollspelshandling - ett val, inte ett skott i pannan. 
Exempel: Jag slänger en restrain på dig, vilket innebär att du som är restrained ger mig ett ultimatum eller en lösning på situationen. När du gett det får du chansen till att panga, om det är målet med det hela. 
Samma sak gäller när vi använder Tazer på Urban för att han vägrar att stanna när vi ropar på honom, så ligger Nisse, ännu en gång på 800m och pangar huvudskott. (Yes, Nisse är bra på skjuta) Samma sak här, vi spelar ett krigs spel med en simulator som är till för att kriga sen väljer vi att spela en mod som kallas RolePlay, Måste ni nödvändigtvis tazea Urban när ni vet att möjligheten finns att nisse ligger och siktar på er(?) om vi vänder på det och sätter att Taze inte ger KOS, så kommer polisen missbruka detta och det kommer resultera i mera shit storms än orkanerna i USA.
Yes vi spelar ett krigsspel, ett modifierat för att rollspela tjuv och polis tema. Det jag tycker här är att jag vill utveckla rollspelet mellan civ och polis. Om vi alltid ska utgå ifrån att bli dödade på 800m så tar vi givetvis inga fighter överhuvudtaget. Att det alltid finns folk utlagda är vi väl medvetna om och därför tar vi nästan aldrig några fighter då det alltid är på andras villkor. Det vi gör är att vi respekterar vår karaktärs liv. 
I mitt tycke så är dessa båda två bannable offenses, då det är grov lack of roleplay och grov baiting. 
 
Regler som bör tilläggas är: 
The police have the right to taze if you run away and getting warned. Getting tazed doesn't automatically give the rest of the gang KoS on the A.P.D. However, if the one who's getting tazed give the A.P.D a warning, for example: "I have x snipers around the area that are ready to shoot if i'm not being released within x seconds". (To give the A.P.D a fair chance to leave the area) Om detta skulle genomföras så innebär det också att vi behöver en regel som då säger, att är polisen hotad så har dom ingen rätt i världen att skjuta han som faktiskt lägger hotet, min personliga åsikt säger att detta kommer innebär att polisen glider runt med mera hunters, kommer slänga in fången i en hunter och åka därifrån vilket innebär att "Nisse" tappar sin gear oavsett.  
Lägger vi en taze på Dig som springer så försöker vi givetvis få en restrain på dig också. Därefter får personen utveckla rollspelandet om vad som kommer hända (Ultimatum exempelvis). Får vi inte in en restrain har personen som blivit taze'ad givetvis rätten att lägga ett hot - exempelvis: Avlägsna er omedelbart annars kommer vi i NLF att öppna eld på er. Dessutom, att konstant glida runt i högsta olagliga gear och möta på polisen är en risk i sig. Idag är det löjligt hur det fungerar.. Vi möter Jonas som är civil, springer runt i Carrier Lite (Polis väst), MXM med DMS, Silencer och bipod, samt har han på sig shemag och Urban Fatigues (Terroristkläder). Denne Jonas kan vara rätt så lugn, han har sina 7 gängmedlemmar utplacerade överallt och står med 4 poliser runt sig. Det som sker är att vi vill att han ska släppa det olagliga för att sedan lämna området, han vägrar givetvis och vi ska då sätta handfängsel samt sätta han i bilen för att åka därifrån - då dör vi direkt av alla 7 som ligger utplacerade. Rollspelet i detta är?
Nej, vi kan inte jämföra med IRL här, gör vi det så hade vi skjutit med Taze direkt just för att denne Jonas är otroligt olaglig och har ytterst farlig utrustning på sig. 
Varför skulle vi glida runt med flera hunters? Vi har ju faktiskt all rätt i världen att patrullera med hunters i dagsläget men väljer att inte göra det. 
If you're being restrained by the A.P.D, it doesn't automatically give KoS to the rest of the gang. The A.P.D have to be engaged by other gangmembers. Enbart fördel APD/HRA/NLF, vill man rollspela utan våld så går detta om folk slutar trolla och faktiskt beter sig.  Att folk ska sluta trolla och bete sig är en naiv tanke. Det vet vi båda om och det ser likadant ut på alla servers i alla olika spel. 
If you are restrained, you're not able to communicate with your gang - Group Channel, Teamspeak/Skype etc. How's that even possible? Your hands are on your back, restrained. Gillar idéen, men hur ska vi kunna förhindra att detta sker i praktiken (?)  Mjo, precis som när du tar någons kommunikation. Man får helt enkelt hoppas på att det inte sker och försöka slänga ett öga på teamspeak då och då. 
You are not allowed to identify players via nametags in game. (Name above head) Gillar idéen, kommer aldrig fungera i praktiken eftersom att taggningsystemet är en del utav spelet, tar vi bort möjligheten till att tagga / identifiera spelare via nametags (antar du även syftar på taggningssystemet och inte bara namnet ovanför huvuduet) så kommer vi ha mängder med rdms, det går att ta bort men tror det stjälper mer än det hjälper Detta handlar givetvis om rollspel. Möter jag dig vet jag inte ditt namn förrens jag har frågat om det. Taggningssystemet får givetvis stanna kvar men man går inte fram till en okänd och säger "HEJ JONAS!". Det är det jag menar. 

Är definitivt inte emot förändring förutsatt att det ger oss någonting tror dock att detta stjälper mer än hjälper men vill majoriteten av folk ha detta så är jag ALL FOR IT."
Jag vet inte varför det skulle stjälpa när det handlar om att främja rollspelet istället för att uteslutet panga, därav uttrycket "CVG är en wasteland server med hus."

Ganska enkelt. Har dom en anledning att restraina dig så måste dom förklara den anledningen innan en restrain sker. Om dom restrainar dig helt random så har du rätt att lägga en banrequest för lack of roleplay. 

Som titeln säger, Regler behöver förbättras för att kunna förbättra rollspel.. Dessutom behöver många regler skrivas ned eftersom dom inte ens finns. 
Som polis har jag märkt att Restrains tydligen ger KOS för alla i gänget (?), vilket innebär att om Du kommer fram med olagliga saker på dig, som vi vill att du ska släppa men Du vägrar, så sätter vi handfängsel på dig för att eventuellt prata om det på en annan plats och få av dig grejerna utan våld så kan Nisse i samma gäng ligga 800m bort och skjuta oss i huvudet.  
Samma sak gäller när vi använder Tazer på Urban för att han vägrar att stanna när vi ropar på honom, så ligger Nisse, ännu en gång på 800m och pangar huvudskott. (Yes, Nisse är bra på skjuta)
I mitt tycke så är dessa båda två bannable offenses, då det är grov lack of roleplay och grov baiting. 
 
Regler som bör tilläggas är: 
The police have the right to taze if you run away and getting warned. Getting tazed doesn't automatically give the rest of the gang KoS on the A.P.D. However, if the one who's getting tazed give the A.P.D a warning, for example: "I have x snipers around the area that are ready to shoot if i'm not being released within x seconds". (To give the A.P.D a fair chance to leave the area) If you're being restrained by the A.P.D, it doesn't automatically give KoS to the rest of the gang. The A.P.D have to be engaged by other gangmembers.  If you are restrained, you're not able to communicate with your gang - Group Channel, Teamspeak/Skype etc. How's that even possible? Your hands are on your back, restrained. You are not allowed to identify players via nametags in game. (Name above head) Please comment with more rules or thoughts. There's alot of rules that isn't on the forums but have been said. We need everything to be written down for new players and old players so we can have a nice community. 

Som titeln säger, Regler behöver förbättras för att kunna förbättra rollspel.. Dessutom behöver många regler skrivas ned eftersom dom inte ens finns. 
Som polis har jag märkt att Restrains tydligen ger KOS för alla i gänget (?), vilket innebär att om Du kommer fram med olagliga saker på dig, som vi vill att du ska släppa men Du vägrar, så sätter vi handfängsel på dig för att eventuellt prata om det på en annan plats och få av dig grejerna utan våld så kan Nisse i samma gäng ligga 800m bort och skjuta oss i huvudet.  
Samma sak gäller när vi använder Tazer på Urban för att han vägrar att stanna när vi ropar på honom, så ligger Nisse, ännu en gång på 800m och pangar huvudskott. (Yes, Nisse är bra på skjuta)
I mitt tycke så är dessa båda två bannable offenses, då det är grov lack of roleplay och grov baiting. 
 
Regler som bör tilläggas är: 
The police have the right to taze if you run away and getting warned. Getting tazed doesn't automatically give the rest of the gang KoS on the A.P.D. However, if the one who's getting tazed give the A.P.D a warning, for example: "I have x snipers around the area that are ready to shoot if i'm not being released within x seconds". (To give the A.P.D a fair chance to leave the area) If you're being restrained by the A.P.D, it doesn't automatically give KoS to the rest of the gang. The A.P.D have to be engaged by other gangmembers.  If you are restrained, you're not able to communicate with your gang - Group Channel, Teamspeak/Skype etc. How's that even possible? Your hands are on your back, restrained. You are not allowed to identify players via nametags in game. (Name above head) Please comment with more rules or thoughts. There's alot of rules that isn't on the forums but have been said. We need everything to be written down for new players and old players so we can have a nice community. 

Går inte att citera dig @Jonasp så jag gör såhär:
"Som titeln säger, Regler behöver förbättras för att kunna förbättra rollspel.. Dessutom behöver många regler skrivas ned eftersom dom inte ens finns. 
Som polis har jag märkt att Restrains tydligen ger KOS för alla i gänget (?), vilket innebär att om Du kommer fram med olagliga saker på dig, som vi vill att du ska släppa men Du vägrar, så sätter vi handfängsel på dig för att eventuellt prata om det på en annan plats och få av dig grejerna utan våld så kan Nisse i samma gäng ligga 800m bort och skjuta oss i huvudet.  Så hur tänkte du här? Varför ska polisen få lägga insta restrain utan konsekvenser? Vill ni få av han sakerna utan våld så kan ni rollspela fram det, Varför ska poliserna ha den fördelen / Rebeller / Terrorister att dom ska få "Av väpna" en eller flertalet spelare utan möjlighet för retaliation? Jag personligen tycker det är en självklarhet att man ska få försvara sig och att ens polare ska få hjälpa till (själva poängen med att ha ett Gang) 
Det är ingen insta-restrain vi pratar om. Det jag pratar om är att efter en diskussion med personen i fråga, där vi har kommit fram till att personen helt enkelt vägrar, så sätter vi en restrain. Det jag personligen vill få väck är att det är ingen KOS handling. Det jag vill få fram här är en vidare rollspelshandling - ett val, inte ett skott i pannan. 
Exempel: Jag slänger en restrain på dig, vilket innebär att du som är restrained ger mig ett ultimatum eller en lösning på situationen. När du gett det får du chansen till att panga, om det är målet med det hela. 
Samma sak gäller när vi använder Tazer på Urban för att han vägrar att stanna när vi ropar på honom, så ligger Nisse, ännu en gång på 800m och pangar huvudskott. (Yes, Nisse är bra på skjuta) Samma sak här, vi spelar ett krigs spel med en simulator som är till för att kriga sen väljer vi att spela en mod som kallas RolePlay, Måste ni nödvändigtvis tazea Urban när ni vet att möjligheten finns att nisse ligger och siktar på er(?) om vi vänder på det och sätter att Taze inte ger KOS, så kommer polisen missbruka detta och det kommer resultera i mera shit storms än orkanerna i USA.
Yes vi spelar ett krigsspel, ett modifierat för att rollspela tjuv och polis tema. Det jag tycker här är att jag vill utveckla rollspelet mellan civ och polis. Om vi alltid ska utgå ifrån att bli dödade på 800m så tar vi givetvis inga fighter överhuvudtaget. Att det alltid finns folk utlagda är vi väl medvetna om och därför tar vi nästan aldrig några fighter då det alltid är på andras villkor. Det vi gör är att vi respekterar vår karaktärs liv. 
I mitt tycke så är dessa båda två bannable offenses, då det är grov lack of roleplay och grov baiting. 
 
Regler som bör tilläggas är: 
The police have the right to taze if you run away and getting warned. Getting tazed doesn't automatically give the rest of the gang KoS on the A.P.D. However, if the one who's getting tazed give the A.P.D a warning, for example: "I have x snipers around the area that are ready to shoot if i'm not being released within x seconds". (To give the A.P.D a fair chance to leave the area) Om detta skulle genomföras så innebär det också att vi behöver en regel som då säger, att är polisen hotad så har dom ingen rätt i världen att skjuta han som faktiskt lägger hotet, min personliga åsikt säger att detta kommer innebär att polisen glider runt med mera hunters, kommer slänga in fången i en hunter och åka därifrån vilket innebär att "Nisse" tappar sin gear oavsett.  
Lägger vi en taze på Dig som springer så försöker vi givetvis få en restrain på dig också. Därefter får personen utveckla rollspelandet om vad som kommer hända (Ultimatum exempelvis). Får vi inte in en restrain har personen som blivit taze'ad givetvis rätten att lägga ett hot - exempelvis: Avlägsna er omedelbart annars kommer vi i NLF att öppna eld på er. Dessutom, att konstant glida runt i högsta olagliga gear och möta på polisen är en risk i sig. Idag är det löjligt hur det fungerar.. Vi möter Jonas som är civil, springer runt i Carrier Lite (Polis väst), MXM med DMS, Silencer och bipod, samt har han på sig shemag och Urban Fatigues (Terroristkläder). Denne Jonas kan vara rätt så lugn, han har sina 7 gängmedlemmar utplacerade överallt och står med 4 poliser runt sig. Det som sker är att vi vill att han ska släppa det olagliga för att sedan lämna området, han vägrar givetvis och vi ska då sätta handfängsel samt sätta han i bilen för att åka därifrån - då dör vi direkt av alla 7 som ligger utplacerade. Rollspelet i detta är?
Nej, vi kan inte jämföra med IRL här, gör vi det så hade vi skjutit med Taze direkt just för att denne Jonas är otroligt olaglig och har ytterst farlig utrustning på sig. 
Varför skulle vi glida runt med flera hunters? Vi har ju faktiskt all rätt i världen att patrullera med hunters i dagsläget men väljer att inte göra det. 
If you're being restrained by the A.P.D, it doesn't automatically give KoS to the rest of the gang. The A.P.D have to be engaged by other gangmembers. Enbart fördel APD/HRA/NLF, vill man rollspela utan våld så går detta om folk slutar trolla och faktiskt beter sig.  Att folk ska sluta trolla och bete sig är en naiv tanke. Det vet vi båda om och det ser likadant ut på alla servers i alla olika spel. 
If you are restrained, you're not able to communicate with your gang - Group Channel, Teamspeak/Skype etc. How's that even possible? Your hands are on your back, restrained. Gillar idéen, men hur ska vi kunna förhindra att detta sker i praktiken (?)  Mjo, precis som när du tar någons kommunikation. Man får helt enkelt hoppas på att det inte sker och försöka slänga ett öga på teamspeak då och då. 
You are not allowed to identify players via nametags in game. (Name above head) Gillar idéen, kommer aldrig fungera i praktiken eftersom att taggningsystemet är en del utav spelet, tar vi bort möjligheten till att tagga / identifiera spelare via nametags (antar du även syftar på taggningssystemet och inte bara namnet ovanför huvuduet) så kommer vi ha mängder med rdms, det går att ta bort men tror det stjälper mer än det hjälper Detta handlar givetvis om rollspel. Möter jag dig vet jag inte ditt namn förrens jag har frågat om det. Taggningssystemet får givetvis stanna kvar men man går inte fram till en okänd och säger "HEJ JONAS!". Det är det jag menar. 

Är definitivt inte emot förändring förutsatt att det ger oss någonting tror dock att detta stjälper mer än hjälper men vill majoriteten av folk ha detta så är jag ALL FOR IT."
Jag vet inte varför det skulle stjälpa när det handlar om att främja rollspelet istället för att uteslutet panga, därav uttrycket "CVG är en wasteland server med hus."

Som titeln säger, Regler behöver förbättras för att kunna förbättra rollspel.. Dessutom behöver många regler skrivas ned eftersom dom inte ens finns. 
Som polis har jag märkt att Restrains tydligen ger KOS för alla i gänget (?), vilket innebär att om Du kommer fram med olagliga saker på dig, som vi vill att du ska släppa men Du vägrar, så sätter vi handfängsel på dig för att eventuellt prata om det på en annan plats och få av dig grejerna utan våld så kan Nisse i samma gäng ligga 800m bort och skjuta oss i huvudet.  
Samma sak gäller när vi använder Tazer på Urban för att han vägrar att stanna när vi ropar på honom, så ligger Nisse, ännu en gång på 800m och pangar huvudskott. (Yes, Nisse är bra på skjuta)
I mitt tycke så är dessa båda två bannable offenses, då det är grov lack of roleplay och grov baiting. 
 
Regler som bör tilläggas är: 
The police have the right to taze if you run away and getting warned. Getting tazed doesn't automatically give the rest of the gang KoS on the A.P.D. However, if the one who's getting tazed give the A.P.D a warning, for example: "I have x snipers around the area that are ready to shoot if i'm not being released within x seconds". (To give the A.P.D a fair chance to leave the area) If you're being restrained by the A.P.D, it doesn't automatically give KoS to the rest of the gang. The A.P.D have to be engaged by other gangmembers.  If you are restrained, you're not able to communicate with your gang - Group Channel, Teamspeak/Skype etc. How's that even possible? Your hands are on your back, restrained. You are not allowed to identify players via nametags in game. (Name above head) Please comment with more rules or thoughts. There's alot of rules that isn't on the forums but have been said. We need everything to be written down for new players and old players so we can have a nice community. 

Som titeln säger, Regler behöver förbättras för att kunna förbättra rollspel.. Dessutom behöver många regler skrivas ned eftersom dom inte ens finns. 
Som polis har jag märkt att Restrains tydligen ger KOS för alla i gänget (?), vilket innebär att om Du kommer fram med olagliga saker på dig, som vi vill att du ska släppa men Du vägrar, så sätter vi handfängsel på dig för att eventuellt prata om det på en annan plats och få av dig grejerna utan våld så kan Nisse i samma gäng ligga 800m bort och skjuta oss i huvudet.  
Samma sak gäller när vi använder Tazer på Urban för att han vägrar att stanna när vi ropar på honom, så ligger Nisse, ännu en gång på 800m och pangar huvudskott. (Yes, Nisse är bra på skjuta)
I mitt tycke så är dessa båda två bannable offenses, då det är grov lack of roleplay och grov baiting. 
 
Regler som bör tilläggas är: 
The police have the right to taze if you run away and getting warned. Getting tazed doesn't automatically give the rest of the gang KoS on the A.P.D. However, if the one who's getting tazed give the A.P.D a warning, for example: "I have x snipers around the area that are ready to shoot if i'm not being released within x seconds". (To give the A.P.D a fair chance to leave the area) If you're being restrained by the A.P.D, it doesn't automatically give KoS to the rest of the gang. The A.P.D have to be engaged by other gangmembers.  If you are restrained, you're not able to communicate with your gang - Group Channel, Teamspeak/Skype etc. How's that even possible? Your hands are on your back, restrained. You are not allowed to identify players via nametags in game. (Name above head) Please comment with more rules or thoughts. There's alot of rules that isn't on the forums but have been said. We need everything to be written down for new players and old players so we can have a nice community. 

Som titeln säger, Regler behöver förbättras för att kunna förbättra rollspel.. Dessutom behöver många regler skrivas ned eftersom dom inte ens finns. 
Som polis har jag märkt att Restrains tydligen ger KOS för alla i gänget (?), vilket innebär att om Du kommer fram med olagliga saker på dig, som vi vill att du ska släppa men Du vägrar, så sätter vi handfängsel på dig för att eventuellt prata om det på en annan plats och få av dig grejerna utan våld så kan Nisse i samma gäng ligga 800m bort och skjuta oss i huvudet.  
Samma sak gäller när vi använder Tazer på Urban för att han vägrar att stanna när vi ropar på honom, så ligger Nisse, ännu en gång på 800m och pangar huvudskott. (Yes, Nisse är bra på skjuta)
I mitt tycke så är dessa båda två bannable offenses, då det är grov lack of roleplay och grov baiting. 
 
Regler som bör tilläggas är: 
The police have the right to taze if you run away and getting warned. Getting tazed doesn't automatically give the rest of the gang KoS on the A.P.D. However, if the one who's getting tazed give the A.P.D a warning, for example: "I have x snipers around the area that are ready to shoot if i'm not being released within x seconds". (To give the A.P.D a fair chance to leave the area) If you're being restrained by the A.P.D, it doesn't automatically give KoS to the rest of the gang. The A.P.D have to be engaged by other gangmembers.  If you are restrained, you're not able to communicate with your gang - Group Channel, Teamspeak/Skype etc. How's that even possible? Your hands are on your back, restrained. You are not allowed to identify players via nametags in game. (Name above head) Please comment with more rules or thoughts. There's alot of rules that isn't on the forums but have been said. We need everything to be written down for new players and old players so we can have a nice community. 

Som titeln säger, Regler behöver förbättras för att kunna förbättra rollspel.. Dessutom behöver många regler skrivas ned eftersom dom inte ens finns. 
Som polis har jag märkt att Restrains tydligen ger KOS för alla i gänget (?), vilket innebär att om Du kommer fram med olagliga saker på dig, som vi vill att du ska släppa men Du vägrar, så sätter vi handfängsel på dig för att eventuellt prata om det på en annan plats och få av dig grejerna utan våld så kan Nisse i samma gäng ligga 800m bort och skjuta oss i huvudet.  
Samma sak gäller när vi använder Tazer på Urban för att han vägrar att stanna när vi ropar på honom, så ligger Nisse, ännu en gång på 800m och pangar huvudskott. (Yes, Nisse är bra på skjuta)
I mitt tycke så är dessa båda två bannable offenses, då det är grov lack of roleplay och grov baiting. 
 
Regler som bör tilläggas är: 
The police have the right to taze if you run away and getting warned. Getting tazed doesn't automatically give the rest of the gang KoS on the A.P.D. However, if the one who's getting tazed give the A.P.D a warning, for example: "I have x snipers around the area that are ready to shoot if i'm not being released within x seconds". (To give the A.P.D a fair chance to leave the area) If you're being restrained by the A.P.D, it doesn't automatically give KoS to the rest of the gang. The A.P.D have to be engaged by other gangmembers.  If you are restrained, you're not able to communicate with your gang - Group Channel, Teamspeak/Skype etc. How's that even possible? Your hands are on your back, restrained. You are not allowed to identify players via nametags in game. (Name above head) Please comment with more rules or thoughts. There's alot of rules that isn't on the forums but have been said. We need everything to be written down for new players and old players so we can have a nice community. 

Som titeln säger, Regler behöver förbättras för att kunna förbättra rollspel.. Dessutom behöver många regler skrivas ned eftersom dom inte ens finns. 
Som polis har jag märkt att Restrains tydligen ger KOS för alla i gänget (?), vilket innebär att om Du kommer fram med olagliga saker på dig, som vi vill att du ska släppa men Du vägrar, så sätter vi handfängsel på dig för att eventuellt prata om det på en annan plats och få av dig grejerna utan våld så kan Nisse i samma gäng ligga 800m bort och skjuta oss i huvudet.  
Samma sak gäller när vi använder Tazer på Urban för att han vägrar att stanna när vi ropar på honom, så ligger Nisse, ännu en gång på 800m och pangar huvudskott. (Yes, Nisse är bra på skjuta)
I mitt tycke så är dessa båda två bannable offenses, då det är grov lack of roleplay och grov baiting. 
 
Regler som bör tilläggas är: 
The police have the right to taze if you run away and getting warned. Getting tazed doesn't automatically give the rest of the gang KoS on the A.P.D. However, if the one who's getting tazed give the A.P.D a warning, for example: "I have x snipers around the area that are ready to shoot if i'm not being released within x seconds". (To give the A.P.D a fair chance to leave the area) If you're being restrained by the A.P.D, it doesn't automatically give KoS to the rest of the gang. The A.P.D have to be engaged by other gangmembers.  If you are restrained, you're not able to communicate with your gang - Group Channel, Teamspeak/Skype etc. How's that even possible? Your hands are on your back, restrained. You are not allowed to identify players via nametags in game. (Name above head) Please comment with more rules or thoughts. There's alot of rules that isn't on the forums but have been said. We need everything to be written down for new players and old players so we can have a nice community. 

Som titeln säger, Regler behöver förbättras för att kunna förbättra rollspel.. Dessutom behöver många regler skrivas ned eftersom dom inte ens finns. 
Som polis har jag märkt att Restrains tydligen ger KOS för alla i gänget (?), vilket innebär att om Du kommer fram med olagliga saker på dig, som vi vill att du ska släppa men Du vägrar, så sätter vi handfängsel på dig för att eventuellt prata om det på en annan plats och få av dig grejerna utan våld så kan Nisse i samma gäng ligga 800m bort och skjuta oss i huvudet.  
Samma sak gäller när vi använder Tazer på Urban för att han vägrar att stanna när vi ropar på honom, så ligger Nisse, ännu en gång på 800m och pangar huvudskott. (Yes, Nisse är bra på skjuta)
I mitt tycke så är dessa båda två bannable offenses, då det är grov lack of roleplay och grov baiting. 
 
Regler som bör tilläggas är: 
The police have the right to taze if you run away and getting warned. Getting tazed doesn't automatically give the rest of the gang KoS on the A.P.D. However, if the one who's getting tazed give the A.P.D a warning, for example: "I have x snipers around the area that are ready to shoot if i'm not being released within x seconds". (To give the A.P.D a fair chance to leave the area) If you're being restrained by the A.P.D, it doesn't automatically give KoS to the rest of the gang. The A.P.D have to be engaged by other gangmembers.  If you are restrained, you're not able to communicate with your gang - Group Channel, Teamspeak/Skype etc. How's that even possible? Your hands are on your back, restrained. You are not allowed to identify players via nametags in game. (Name above head) Please comment with more rules or thoughts. There's alot of rules that isn't on the forums but have been said. We need everything to be written down for new players and old players so we can have a nice community. 

Som titeln säger, Regler behöver förbättras för att kunna förbättra rollspel.. Dessutom behöver många regler skrivas ned eftersom dom inte ens finns. 
Som polis har jag märkt att Restrains tydligen ger KOS för alla i gänget (?), vilket innebär att om Du kommer fram med olagliga saker på dig, som vi vill att du ska släppa men Du vägrar, så sätter vi handfängsel på dig för att eventuellt prata om det på en annan plats och få av dig grejerna utan våld så kan Nisse i samma gäng ligga 800m bort och skjuta oss i huvudet.  
Samma sak gäller när vi använder Tazer på Urban för att han vägrar att stanna när vi ropar på honom, så ligger Nisse, ännu en gång på 800m och pangar huvudskott. (Yes, Nisse är bra på skjuta)
I mitt tycke så är dessa båda två bannable offenses, då det är grov lack of roleplay och grov baiting. 
 
Regler som bör tilläggas är: 
The police have the right to taze if you run away and getting warned. Getting tazed doesn't automatically give the rest of the gang KoS on the A.P.D. However, if the one who's getting tazed give the A.P.D a warning, for example: "I have x snipers around the area that are ready to shoot if i'm not being released within x seconds". (To give the A.P.D a fair chance to leave the area) If you're being restrained by the A.P.D, it doesn't automatically give KoS to the rest of the gang. The A.P.D have to be engaged by other gangmembers.  If you are restrained, you're not able to communicate with your gang - Group Channel, Teamspeak/Skype etc. How's that even possible? Your hands are on your back, restrained. You are not allowed to identify players via nametags in game. (Name above head) Please comment with more rules or thoughts. There's alot of rules that isn't on the forums but have been said. We need everything to be written down for new players and old players so we can have a nice community. 

Som titeln säger, Regler behöver förbättras för att kunna förbättra rollspel.. Dessutom behöver många regler skrivas ned eftersom dom inte ens finns. 
Som polis har jag märkt att Restrains tydligen ger KOS för alla i gänget (?), vilket innebär att om Du kommer fram med olagliga saker på dig, som vi vill att du ska släppa men Du vägrar, så sätter vi handfängsel på dig för att eventuellt prata om det på en annan plats och få av dig grejerna utan våld så kan Nisse i samma gäng ligga 800m bort och skjuta oss i huvudet.  
Samma sak gäller när vi använder Tazer på Urban för att han vägrar att stanna när vi ropar på honom, så ligger Nisse, ännu en gång på 800m och pangar huvudskott. (Yes, Nisse är bra på skjuta)
I mitt tycke så är dessa båda två bannable offenses, då det är grov lack of roleplay och grov baiting. 
 
Regler som bör tilläggas är: 
The police have the right to taze if you run away and getting warned. Getting tazed doesn't automatically give the rest of the gang KoS on the A.P.D. However, if the one who's getting tazed give the A.P.D a warning, for example: "I have x snipers around the area that are ready to shoot if i'm not being released within x seconds". (To give the A.P.D a fair chance to leave the area) If you're being restrained by the A.P.D, it doesn't automatically give KoS to the rest of the gang. The A.P.D have to be engaged by other gangmembers.  If you are restrained, you're not able to communicate with your gang - Group Channel, Teamspeak/Skype etc. How's that even possible? Your hands are on your back, restrained. You are not allowed to identify players via nametags in game. (Name above head) Please comment with more rules or thoughts. There's alot of rules that isn't on the forums but have been said. We need everything to be written down for new players and old players so we can have a nice community. 

Som titeln säger, Regler behöver förbättras för att kunna förbättra rollspel.. Dessutom behöver många regler skrivas ned eftersom dom inte ens finns. 
Som polis har jag märkt att Restrains tydligen ger KOS för alla i gänget (?), vilket innebär att om Du kommer fram med olagliga saker på dig, som vi vill att du ska släppa men Du vägrar, så sätter vi handfängsel på dig för att eventuellt prata om det på en annan plats och få av dig grejerna utan våld så kan Nisse i samma gäng ligga 800m bort och skjuta oss i huvudet.  
Samma sak gäller när vi använder Tazer på Urban för att han vägrar att stanna när vi ropar på honom, så ligger Nisse, ännu en gång på 800m och pangar huvudskott. (Yes, Nisse är bra på skjuta)
I mitt tycke så är dessa båda två bannable offenses, då det är grov lack of roleplay och grov baiting. 
 
Regler som bör tilläggas är: 
The police have the right to taze if you run away and getting warned. Getting tazed doesn't automatically give the rest of the gang KoS on the A.P.D. However, if the one who's getting tazed give the A.P.D a warning, for example: "I have x snipers around the area that are ready to shoot if i'm not being released within x seconds". (To give the A.P.D a fair chance to leave the area) If you're being restrained by the A.P.D, it doesn't automatically give KoS to the rest of the gang. The A.P.D have to be engaged by other gangmembers.  If you are restrained, you're not able to communicate with your gang - Group Channel, Teamspeak/Skype etc. How's that even possible? Your hands are on your back, restrained. You are not allowed to identify players via nametags in game. (Name above head) Please comment with more rules or thoughts. There's alot of rules that isn't on the forums but have been said. We need everything to be written down for new players and old players so we can have a nice community. 

Tycker detta är rätt självklara regler, som imo går under lite common sense, men ja jag vet att det inte går att använda common sense som en sak, men man kunde ju önska att folk kan tänka lite ibland..

Som titeln säger, Regler behöver förbättras för att kunna förbättra rollspel.. Dessutom behöver många regler skrivas ned eftersom dom inte ens finns. 
Som polis har jag märkt att Restrains tydligen ger KOS för alla i gänget (?), vilket innebär att om Du kommer fram med olagliga saker på dig, som vi vill att du ska släppa men Du vägrar, så sätter vi handfängsel på dig för att eventuellt prata om det på en annan plats och få av dig grejerna utan våld så kan Nisse i samma gäng ligga 800m bort och skjuta oss i huvudet.  
Samma sak gäller när vi använder Tazer på Urban för att han vägrar att stanna när vi ropar på honom, så ligger Nisse, ännu en gång på 800m och pangar huvudskott. (Yes, Nisse är bra på skjuta)
I mitt tycke så är dessa båda två bannable offenses, då det är grov lack of roleplay och grov baiting. 
 
Regler som bör tilläggas är: 
The police have the right to taze if you run away and getting warned. Getting tazed doesn't automatically give the rest of the gang KoS on the A.P.D. However, if the one who's getting tazed give the A.P.D a warning, for example: "I have x snipers around the area that are ready to shoot if i'm not being released within x seconds". (To give the A.P.D a fair chance to leave the area) If you're being restrained by the A.P.D, it doesn't automatically give KoS to the rest of the gang. The A.P.D have to be engaged by other gangmembers.  If you are restrained, you're not able to communicate with your gang - Group Channel, Teamspeak/Skype etc. How's that even possible? Your hands are on your back, restrained. You are not allowed to identify players via nametags in game. (Name above head) Please comment with more rules or thoughts. There's alot of rules that isn't on the forums but have been said. We need everything to be written down for new players and old players so we can have a nice community. 

Som titeln säger, Regler behöver förbättras för att kunna förbättra rollspel.. Dessutom behöver många regler skrivas ned eftersom dom inte ens finns. 
Som polis har jag märkt att Restrains tydligen ger KOS för alla i gänget (?), vilket innebär att om Du kommer fram med olagliga saker på dig, som vi vill att du ska släppa men Du vägrar, så sätter vi handfängsel på dig för att eventuellt prata om det på en annan plats och få av dig grejerna utan våld så kan Nisse i samma gäng ligga 800m bort och skjuta oss i huvudet.  
Samma sak gäller när vi använder Tazer på Urban för att han vägrar att stanna när vi ropar på honom, så ligger Nisse, ännu en gång på 800m och pangar huvudskott. (Yes, Nisse är bra på skjuta)
I mitt tycke så är dessa båda två bannable offenses, då det är grov lack of roleplay och grov baiting. 
 
Regler som bör tilläggas är: 
The police have the right to taze if you run away and getting warned. Getting tazed doesn't automatically give the rest of the gang KoS on the A.P.D. However, if the one who's getting tazed give the A.P.D a warning, for example: "I have x snipers around the area that are ready to shoot if i'm not being released within x seconds". (To give the A.P.D a fair chance to leave the area) If you're being restrained by the A.P.D, it doesn't automatically give KoS to the rest of the gang. The A.P.D have to be engaged by other gangmembers.  If you are restrained, you're not able to communicate with your gang - Group Channel, Teamspeak/Skype etc. How's that even possible? Your hands are on your back, restrained. You are not allowed to identify players via nametags in game. (Name above head) Please comment with more rules or thoughts. There's alot of rules that isn't on the forums but have been said. We need everything to be written down for new players and old players so we can have a nice community. 

Zacharias - Support
 
 I want to inform you all that Zacharias has now been granted the rank of support! 
Congratulations Zacharias! 

 
Here are a few examples of what he will help us with.
 

 
General Questions Rules Items Loss Vehicle Loss

Ska bara göra en "part 10" också sen slipper ni mig, håll ut.. 

Jävligt bra Kupa!
Edit: Jävligt bra jobbat av alla som var involverade i husraidet

RAID REPORT 
Vakthavande Befäl: [A.P.D] Carpen Grade: Lieutenant House id: 2909 Authorization: [A.P.D] P. Stanford House Owner: [H.R.A] Illmeister INFRACTION
Date: 2015-12-23 Time: Approximately 20:00 Location: Outside Kavala  
SEIZED MATERIALS:
IR Laser Point: 2
RCO: 5
Sound Suppressor 6.5mm: 7
Tactical Vest [Stavrou]: 1
Sound Suppressor 5.56mm: 2
MK17 Holosight: 1
Tactical Vest [Khaki]: 1
Flashlight: 2
MRCO: 1
Tactical Vest [Camo]: 1
CTRG Combat Uniform: 3
DMS: 3
Shemags: Okänt.
Combat Fatigues [AAF] [Rolled-Up]: 1
MX 6.5mm: 2
TRG-20 5.56mm: 1
Sting 9mm: 1
MXM 6.5mm: 2
Katiba 6.5mm: 1
MXC 6.5mm: Okänt.
6.5mm 100rounds: 4
7.62mm 20rounds: 3
6.5mm 30rounds: Okänt.
5.56mm 30rounds stanag: 13
 
http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=582389862
http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=582389843
http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=582389814
http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=582389731
 

Får väll börja med att ta första steget och säga välkommen tillbaka till forumet.  Andra steget blir väll att besvara din förfrågan om att bli unbannad. 
Inte bara kände du dig hjärntvättad när du drog, du måste också ha fått permanenta skador då du faktiskt är dum nog till att skriva en appeal. 
Då du kände ett enormt hat över CvGaming och mer eller mindre majoriteten av spelarbasen så  ser jag inte ens varför du tar dig tid att skriva en appeal.
Slutligen så kom det ju även fram hur mycket items du hade valt att dupea, något vi har nolltolerans för i denna fruktansvärda community.
Jag väljer därför från hela mitt hjärta att  skriva  DECLINED i en extra fet text.
Ps. Du hade inte trivts här ändå. Majoriteten av de  personer som du skulle bli så glad över att slippa, är kvar. Och du, vi vill inte ha dig här.
 
Mvh Skånejäveln.

Tänker yttra mig lite om hur A.P.D känner och hur jag känner att det är. Redan nämnt en del i en annan tråd men ser att tjafset i Shoutbox fortsätter. 
Det är nämligen såhär, SC, jag vill inte ha något meningslöst mothugg eller ens ett svar från er. Detta är hur vi tolkar situationerna som sker runt om på Altis just nu och varför vi väljer att bojkotta er ordentligt. 
Ser att ni har nämnt dåligt Roleplay och Prison, jag tänker även ta med en del andra situationer, om ni fortfarande är kapabla till att hålla ert fokus trots den långa text som redan skrivits, häng på vetja!
Roleplay Roleplay för oss är inte en engage, aldrig varit och kommer aldrig att vara i mina ögon och många andras. Att hölstra vapnet och gå fram och säga "Hej!" är en start på en så kallad -konversation-. Sedan att ni tycker att vårat RP är skit för att vi tar er direkt, det är inte heller konstigt alls i mina ögon. Tänk på att det är Ni civs som ligger ribban för hur A.P.D ska agera. Sedan jag började spela som polis har jag faktiskt haft hela två fredliga konversationer med er. Hela två! 
Jag har säkerligen dött över 40 gånger som civ, nlf och apd där ni har startat (vad ni kallar RP) en konversation. "This is the ZEDS/ScrubClub, put your hands up or we will open fire!!". 
En gång blev jag riktigt förbannad och gick utanför "rollspel" som ni kallar det. Vi fick till en givande diskussion där jag förklarade för er, att när man vill tala med någon så ger man inte ett ultimatum eller ett hot, man säger "HEJ!".
Den konversationen som jag tyckte var ganska givande, gick åt helvete bara dagen efter för att då hade polisen agerat precis som förr och ni blev besvikna, arga, ledsna. Så då fortsatte ni som förr, gnäller som satan om vårt dåliga RP när ni dör etc.
Erat urkassa "rp" är riktigt tråkigt, tror inte någon civ uppskattar det helt ärligt. Eller rättare sagt, spelare lämnar servern pga er, så omtyckta är ni. Förstår inte vad det är ni strävar efter, sänka servern och köra ert race all in? 
Häromdagen stod jag och Stanford i Airfield Checkpoint, vi rollspelade, yes, vi var poliser in-game och följde reglerna ordentligt. Uppförde oss korrekt med auktoritet mot civs som kom och gav dom jäkligt små tickets för fortkörning etc. Tror jag gav den högsta på 12,000$. 
Vi står där och har det trevligt i lite över en timma. Ställt ut lite fordon för att det ska se ut som en ordentlig polischeckpoint. Varpå ni kommer, det börjar med Lallish som trollar, som vanligt, med sin hatchback. Kör runt i cirklar runt Checkpointen för att spana, se vad det finns att roffa åt sig. Ni hittar en Hunter! Waag kommer in och snackar lite skit, han får åka igen. Kommer sedan tillbaka och får en ticket på hela 1000$ som han helt plötsligt VÄGRAR att betala, löjligt. Medans han står och tjafsar så lockpickar Pablo huntern och sticker där ifrån.  Åker väldigt sakta, baitar antagligen ett skott för att skapa krig. Där brast det lite för mig och Stanford, ingen av oss orkade eller ville spela vidare. Varför förstöra en fredlig, rp-fylld checkpoint? Jo, för att ni vill kriga.
Vet ej vad som hände sedan, var afk en stund. Men när jag kom tillbaka så vart det fullt j**la krig runt om. NLF var inne i checkpointen och sköt mot er, tror jag. Jag och Stanford är uppenbarligen inte med i fighten då vi står ogearade, hölstrade vapen, helt still. Jag får ett skott i pannan av Mopedro. Stanford hamnar i en situation där SC försöker skjuta honom igenom en vägg. Har fått höra att han sa till er: Skjut inte mig, jag är inte med i fighten. Men ändå avrättar ni honom efter ytterligare ett ultimatum. 
Det fanns ett gäng som hette C.N - Costa Nostra förr i tiden som var exakt likadana som ni i spelstilen, ganska exakt faktiskt förutom att de styrde Sofia, Salt mine/processor och Heroin rutten. Den stora skillnaden mellan er två är åldern. De kunde diskutera, de var villiga att diskutera. De insåg också att både polisen och de själva var tvungna att släppa på sin stolthet/envishet för att få till en bra relation. Vilket vi båda gjorde. 
Ni, ni har prison. Vilket leder mig till nästa punkt. 
Prison Prison för mig, är ett ställe där vi i polisen mestadels sätter Trolls, folk som har betett sig så pass illa att de ska sitta i fängelse. Givetvis hamnar andra där också som har gjort något alldeles för grovt som inte vill diskutera saken utan bara är uppkäftiga, då åker man dit också. 
Men just nu när Prison sker, så kanske vi eventuellt skickar en heli, ibland något annat för att kolla om det är Ni. 9/10 är det ni och då gör vi ingenting. Den sista lilla 1/10 som finns kvar kan faktiskt vara Cv-D som ska få ut sin medlem, då antar vi att ni också kommer att åka dit för att göra en third-part-engage, vilket leder till att prison är inget prison, det är fritt för alla. 
Jag skulle mer än gärna vilja att Fängelset är ett Fängelse och inte ett j**la hak ni hänger på för att få kriga eller få loot. 
 
Jag har massor av saker att skriva ner då jag inte finner er särskilt välkomna på CvG, inte omtyckta eller önskvärda. 
Men jag stannar nu och går och lägger mig istället. Natti..
 

Tänker yttra mig lite om hur A.P.D känner och hur jag känner att det är. Redan nämnt en del i en annan tråd men ser att tjafset i Shoutbox fortsätter. 
Det är nämligen såhär, SC, jag vill inte ha något meningslöst mothugg eller ens ett svar från er. Detta är hur vi tolkar situationerna som sker runt om på Altis just nu och varför vi väljer att bojkotta er ordentligt. 
Ser att ni har nämnt dåligt Roleplay och Prison, jag tänker även ta med en del andra situationer, om ni fortfarande är kapabla till att hålla ert fokus trots den långa text som redan skrivits, häng på vetja!
Roleplay Roleplay för oss är inte en engage, aldrig varit och kommer aldrig att vara i mina ögon och många andras. Att hölstra vapnet och gå fram och säga "Hej!" är en start på en så kallad -konversation-. Sedan att ni tycker att vårat RP är skit för att vi tar er direkt, det är inte heller konstigt alls i mina ögon. Tänk på att det är Ni civs som ligger ribban för hur A.P.D ska agera. Sedan jag började spela som polis har jag faktiskt haft hela två fredliga konversationer med er. Hela två! 
Jag har säkerligen dött över 40 gånger som civ, nlf och apd där ni har startat (vad ni kallar RP) en konversation. "This is the ZEDS/ScrubClub, put your hands up or we will open fire!!". 
En gång blev jag riktigt förbannad och gick utanför "rollspel" som ni kallar det. Vi fick till en givande diskussion där jag förklarade för er, att när man vill tala med någon så ger man inte ett ultimatum eller ett hot, man säger "HEJ!".
Den konversationen som jag tyckte var ganska givande, gick åt helvete bara dagen efter för att då hade polisen agerat precis som förr och ni blev besvikna, arga, ledsna. Så då fortsatte ni som förr, gnäller som satan om vårt dåliga RP när ni dör etc.
Erat urkassa "rp" är riktigt tråkigt, tror inte någon civ uppskattar det helt ärligt. Eller rättare sagt, spelare lämnar servern pga er, så omtyckta är ni. Förstår inte vad det är ni strävar efter, sänka servern och köra ert race all in? 
Häromdagen stod jag och Stanford i Airfield Checkpoint, vi rollspelade, yes, vi var poliser in-game och följde reglerna ordentligt. Uppförde oss korrekt med auktoritet mot civs som kom och gav dom jäkligt små tickets för fortkörning etc. Tror jag gav den högsta på 12,000$. 
Vi står där och har det trevligt i lite över en timma. Ställt ut lite fordon för att det ska se ut som en ordentlig polischeckpoint. Varpå ni kommer, det börjar med Lallish som trollar, som vanligt, med sin hatchback. Kör runt i cirklar runt Checkpointen för att spana, se vad det finns att roffa åt sig. Ni hittar en Hunter! Waag kommer in och snackar lite skit, han får åka igen. Kommer sedan tillbaka och får en ticket på hela 1000$ som han helt plötsligt VÄGRAR att betala, löjligt. Medans han står och tjafsar så lockpickar Pablo huntern och sticker där ifrån.  Åker väldigt sakta, baitar antagligen ett skott för att skapa krig. Där brast det lite för mig och Stanford, ingen av oss orkade eller ville spela vidare. Varför förstöra en fredlig, rp-fylld checkpoint? Jo, för att ni vill kriga.
Vet ej vad som hände sedan, var afk en stund. Men när jag kom tillbaka så vart det fullt j**la krig runt om. NLF var inne i checkpointen och sköt mot er, tror jag. Jag och Stanford är uppenbarligen inte med i fighten då vi står ogearade, hölstrade vapen, helt still. Jag får ett skott i pannan av Mopedro. Stanford hamnar i en situation där SC försöker skjuta honom igenom en vägg. Har fått höra att han sa till er: Skjut inte mig, jag är inte med i fighten. Men ändå avrättar ni honom efter ytterligare ett ultimatum. 
Det fanns ett gäng som hette C.N - Costa Nostra förr i tiden som var exakt likadana som ni i spelstilen, ganska exakt faktiskt förutom att de styrde Sofia, Salt mine/processor och Heroin rutten. Den stora skillnaden mellan er två är åldern. De kunde diskutera, de var villiga att diskutera. De insåg också att både polisen och de själva var tvungna att släppa på sin stolthet/envishet för att få till en bra relation. Vilket vi båda gjorde. 
Ni, ni har prison. Vilket leder mig till nästa punkt. 
Prison Prison för mig, är ett ställe där vi i polisen mestadels sätter Trolls, folk som har betett sig så pass illa att de ska sitta i fängelse. Givetvis hamnar andra där också som har gjort något alldeles för grovt som inte vill diskutera saken utan bara är uppkäftiga, då åker man dit också. 
Men just nu när Prison sker, så kanske vi eventuellt skickar en heli, ibland något annat för att kolla om det är Ni. 9/10 är det ni och då gör vi ingenting. Den sista lilla 1/10 som finns kvar kan faktiskt vara Cv-D som ska få ut sin medlem, då antar vi att ni också kommer att åka dit för att göra en third-part-engage, vilket leder till att prison är inget prison, det är fritt för alla. 
Jag skulle mer än gärna vilja att Fängelset är ett Fängelse och inte ett j**la hak ni hänger på för att få kriga eller få loot. 
 
Jag har massor av saker att skriva ner då jag inte finner er särskilt välkomna på CvG, inte omtyckta eller önskvärda. 
Men jag stannar nu och går och lägger mig istället. Natti..