Harry

OTROLIGT roligt att se att civs inte är de enda personerna på denna server som kan bete sig sjukt omoget, Ni i fraktionerna vill allt visa att ni kan ni med..... Dagisnivå på dessa kommentarer.
Admin samt respektive ledare för era fraktioner kommer att ta ett snack med er båda ikväll om detta. 

Forum Rules Before you start posting on the forum, read these rules. Do not spam. No blatant advertising.
  Members should post in a way that is respectful of other users. Flaming or abusing users in any way will not be tolerated and will lead to a ban.
  Don't post just to increase your number of posts. If you have nothing to say on a certain matter then don't post. 
  You are allowed to state your opinion about Cvgaming, even if it's negative. Please make sure your opinion is based on arguments and is not just spreading hate, because that will result in a warning/ban. 
  Members should post in a way which is consistent with "normal writing". Users should not post a lot of emoticons, large, small or coloured text, etc. Users should not use CAPS LOCK at all in topic titles or posts. Users consistently abusing this will be warned. 
  Your "signature" should be at reasonable size (Maximum size= about of the space between the 1-6 on this post)
  Arguing (in a form of flaming) with moderators after having received some sort of decision(like a ban) will lead to an immediate warning or even further suspension. 
  Any attempt to circumvent a temporary ban or other moderator action will lead to a permanent ban of your account(s). Circumvention includes re-registering or using an already registered account under a non-banned username. Other examples include changing IP addresses, using a new email account or other action that can be taken to evade moderator action to hide your identity as the owner of the sanctioned account.
  Use common sense. Having a pornographic signature for example... just think before acting. 
  You are not allowed to spam the shoutbox.
  You are not allowed to make new accounts to vote in polls, if you do this then you are ruining the chance for a fair verdict and it might result in a Temporary/Permanent ban.   
 
 
Ban & Reporting section Read the "Rules & Template"-post pinned under each category before you proceed. 
To help you out a little:       

   
 
 
 
 
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
On behalf of our international members, please post in English if you can. This is not a requirement, only a request, so that all members can understand and participate easily. 
 

Kan vi få någon typ av statusuppdatering på denna? Varning, nekad, pågående etc. Förstår om ni har mycket att göra och ingen stress, men mer så att vi vet att bollen är i rullning 

Kan vi få någon typ av statusuppdatering på denna? Varning, nekad, pågående etc. Förstår om ni har mycket att göra och ingen stress, men mer så att vi vet att bollen är i rullning 

Kan vi få någon typ av statusuppdatering på denna? Varning, nekad, pågående etc. Förstår om ni har mycket att göra och ingen stress, men mer så att vi vet att bollen är i rullning 

Summering: TRS har ett flertal gånger varit med i situationer där SW använder fordon på ett sätt som bryter mot regeln, VDM. Enligt infon ovan är TRS inte nöjda med hur situationerna har lösts, och därför valt att ta det till forumet. Förhoppningsvis kommer detta leda till att SW ändrar sitt beteende gällande att tänja/bryta mot regler, specifikt med fordon. Och om de inte gör det, får de hårdare straff nästa gång de väljer att fortsätta bryta mot regeln/erna.
 
Var inte vår avsikt att lägga upp en "onödig banrequest", tycker staff att vi gjorde det så ska vi tänka efter mer nogrannt nästa gång

Summering: TRS har ett flertal gånger varit med i situationer där SW använder fordon på ett sätt som bryter mot regeln, VDM. Enligt infon ovan är TRS inte nöjda med hur situationerna har lösts, och därför valt att ta det till forumet. Förhoppningsvis kommer detta leda till att SW ändrar sitt beteende gällande att tänja/bryta mot regler, specifikt med fordon. Och om de inte gör det, får de hårdare straff nästa gång de väljer att fortsätta bryta mot regeln/erna.
 
Var inte vår avsikt att lägga upp en "onödig banrequest", tycker staff att vi gjorde det så ska vi tänka efter mer nogrannt nästa gång

Jimi bannad 2 dagar för RDM @Harry

Vilken regel bröt vi?
Vi tar jättegärna emot förslag om hur vi ska engagea/kriga för att överleva längre/vinna, men det tar vi då gärna privat via forumet/ts/steam, inte genom en ofullständig banrequest. 
 

Vilken regel bröt vi?
Vi tar jättegärna emot förslag om hur vi ska engagea/kriga för att överleva längre/vinna, men det tar vi då gärna privat via forumet/ts/steam, inte genom en ofullständig banrequest. 
 

Vilken regel bröt vi?
Vi tar jättegärna emot förslag om hur vi ska engagea/kriga för att överleva längre/vinna, men det tar vi då gärna privat via forumet/ts/steam, inte genom en ofullständig banrequest. 
 

Jag svarar åt Folkesson enl önskemål. (ag var närvarande vid situationen, kan visa rec för admins vid behov) 
A gang will be judged for its actions as a group. (This applies for example if the gang leader of your gang declares war)
Om vi engagerar och ni dödar vår medlem direkt, måste vi besvara elden mot alla som kan ses som ett hot. Du befinner dig 1m från en av våra medlemmar, du har draget vapen och siktar på honom när vår medlem skjuts. Hade du haft händerna uppe/obeväpnad hade det varit en annan sak. Tycker det är självklart att vi besvarar elden mot beväpnande motståndare om en av våra medlemmar skjuts ner. 

Vilken regel bröt vi?
Vi tar jättegärna emot förslag om hur vi ska engagea/kriga för att överleva längre/vinna, men det tar vi då gärna privat via forumet/ts/steam, inte genom en ofullständig banrequest. 
 

Forum Rules Before you start posting on the forum, read these rules. Do not spam. No blatant advertising.
  Members should post in a way that is respectful of other users. Flaming or abusing users in any way will not be tolerated and will lead to a ban.
  Don't post just to increase your number of posts. If you have nothing to say on a certain matter then don't post. 
  You are allowed to state your opinion about Cvgaming, even if it's negative. Please make sure your opinion is based on arguments and is not just spreading hate, because that will result in a warning/ban. 
  Members should post in a way which is consistent with "normal writing". Users should not post a lot of emoticons, large, small or coloured text, etc. Users should not use CAPS LOCK at all in topic titles or posts. Users consistently abusing this will be warned. 
  Your "signature" should be at reasonable size (Maximum size= about of the space between the 1-6 on this post)
  Arguing (in a form of flaming) with moderators after having received some sort of decision(like a ban) will lead to an immediate warning or even further suspension. 
  Any attempt to circumvent a temporary ban or other moderator action will lead to a permanent ban of your account(s). Circumvention includes re-registering or using an already registered account under a non-banned username. Other examples include changing IP addresses, using a new email account or other action that can be taken to evade moderator action to hide your identity as the owner of the sanctioned account.
  Use common sense. Having a pornographic signature for example... just think before acting. 
  You are not allowed to spam the shoutbox.
  You are not allowed to make new accounts to vote in polls, if you do this then you are ruining the chance for a fair verdict and it might result in a Temporary/Permanent ban.   
 
 
Ban & Reporting section Read the "Rules & Template"-post pinned under each category before you proceed. 
To help you out a little:       

   
 
 
 
 
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
On behalf of our international members, please post in English if you can. This is not a requirement, only a request, so that all members can understand and participate easily. 
 

Summering: Vi landar för att starta fight, hittar ingen, blir sedan ihjälskjutna utan engage. De saknar även "korrekt" tag. 
Bevis: Lämnas till admin privat. (råkade mutea mitt ljud i början så man hör bara mig sitta och flåsa, inget jag vill lägga upp på forumet) 
        Name: [T.R.S] Harry (och [T.R.S] Sebbe flaxx
        Offender-Name: Jimi_[BG] och Arne_[BG]
        Date: 20160118 ca 19:45-20:00
        Which rule(s) were broken: RDM
        Additional information: Vi försökte få kontakt med dem via både side och sms, lyckades inte hitta dem på TS. Fanns ingen möjlighet till refund och därför jag lägger upp banrequest. 

Summering: Vi landar för att starta fight, hittar ingen, blir sedan ihjälskjutna utan engage. De saknar även "korrekt" tag. 
Bevis: Lämnas till admin privat. (råkade mutea mitt ljud i början så man hör bara mig sitta och flåsa, inget jag vill lägga upp på forumet) 
        Name: [T.R.S] Harry (och [T.R.S] Sebbe flaxx
        Offender-Name: Jimi_[BG] och Arne_[BG]
        Date: 20160118 ca 19:45-20:00
        Which rule(s) were broken: RDM
        Additional information: Vi försökte få kontakt med dem via både side och sms, lyckades inte hitta dem på TS. Fanns ingen möjlighet till refund och därför jag lägger upp banrequest. 

Jag skriver å TRS MaxeN's vägnar (då vi ingår i samma gäng och har tillsammans skrivit ihop ett svar).
RDM = Killing someone without a Roleplay cause. Vår anledning, i RP syfte, är att vår bil bryts ned med spikmattor i ett tydligt bakhåll där vi sedan ser hur beväpnade män hastigt rör sig mot oss. Vi anser att vi agerade i självförsvar. Killing someone in an attempt to protect yourself or gangmembers is not RDMing.
Jag har aldrig varit med om att en grupp gör en halv engage("This is go go"). och sedan ångrat sig.... Vi kan ha varit lite ivriga på avtryckaren men anser inte att situationen ovan ska bedömas som RDM då situationen från båda hållen uppfattas som en typ av engage (som konstateras i videon "Okej, Skjut dem Skjut dem Skjut dem"). Vi blev sedan skjutna, en av oss dog och det blev en firefight. På ett sätt kan man ju säga att de accepterade sin egna halvdana engage då de fortsatte fighten. Eller blir deras kill på vår spelare då också betraktat som RDM?
Vi ber om ursäkt för ett ivrigt gensvar och kommer definitivt lära oss från "misstaget" men anser inte att en ban är nödvändig.
 
Kan även tillägga och undrar hur Staff ser på:  "You are not allowed to Rob with Spikes or roadblock within 500m from a safezone" och hur det påverkar situationen i sig.
(avståndet från Polis/Medic HQ från airport [SAFEZONE] till bron är definitivt under 500m, kan specificera med exakt siffra om nödvändigt)
 
 

Jag skriver å TRS MaxeN's vägnar (då vi ingår i samma gäng och har tillsammans skrivit ihop ett svar).
RDM = Killing someone without a Roleplay cause. Vår anledning, i RP syfte, är att vår bil bryts ned med spikmattor i ett tydligt bakhåll där vi sedan ser hur beväpnade män hastigt rör sig mot oss. Vi anser att vi agerade i självförsvar. Killing someone in an attempt to protect yourself or gangmembers is not RDMing.
Jag har aldrig varit med om att en grupp gör en halv engage("This is go go"). och sedan ångrat sig.... Vi kan ha varit lite ivriga på avtryckaren men anser inte att situationen ovan ska bedömas som RDM då situationen från båda hållen uppfattas som en typ av engage (som konstateras i videon "Okej, Skjut dem Skjut dem Skjut dem"). Vi blev sedan skjutna, en av oss dog och det blev en firefight. På ett sätt kan man ju säga att de accepterade sin egna halvdana engage då de fortsatte fighten. Eller blir deras kill på vår spelare då också betraktat som RDM?
Vi ber om ursäkt för ett ivrigt gensvar och kommer definitivt lära oss från "misstaget" men anser inte att en ban är nödvändig.
 
Kan även tillägga och undrar hur Staff ser på:  "You are not allowed to Rob with Spikes or roadblock within 500m from a safezone" och hur det påverkar situationen i sig.
(avståndet från Polis/Medic HQ från airport [SAFEZONE] till bron är definitivt under 500m, kan specificera med exakt siffra om nödvändigt)
 
 

Jag skriver å TRS MaxeN's vägnar (då vi ingår i samma gäng och har tillsammans skrivit ihop ett svar).
RDM = Killing someone without a Roleplay cause. Vår anledning, i RP syfte, är att vår bil bryts ned med spikmattor i ett tydligt bakhåll där vi sedan ser hur beväpnade män hastigt rör sig mot oss. Vi anser att vi agerade i självförsvar. Killing someone in an attempt to protect yourself or gangmembers is not RDMing.
Jag har aldrig varit med om att en grupp gör en halv engage("This is go go"). och sedan ångrat sig.... Vi kan ha varit lite ivriga på avtryckaren men anser inte att situationen ovan ska bedömas som RDM då situationen från båda hållen uppfattas som en typ av engage (som konstateras i videon "Okej, Skjut dem Skjut dem Skjut dem"). Vi blev sedan skjutna, en av oss dog och det blev en firefight. På ett sätt kan man ju säga att de accepterade sin egna halvdana engage då de fortsatte fighten. Eller blir deras kill på vår spelare då också betraktat som RDM?
Vi ber om ursäkt för ett ivrigt gensvar och kommer definitivt lära oss från "misstaget" men anser inte att en ban är nödvändig.
 
Kan även tillägga och undrar hur Staff ser på:  "You are not allowed to Rob with Spikes or roadblock within 500m from a safezone" och hur det påverkar situationen i sig.
(avståndet från Polis/Medic HQ från airport [SAFEZONE] till bron är definitivt under 500m, kan specificera med exakt siffra om nödvändigt)
 
 

Efter misslyckat försök att förmedla det jag tycker på engelska testar jag på svenska

Du slog absolut huvudet på spiken i den meningen, det ända som fattas är en halvmeter till i ditt tänk så förstår varför vi inte håller med dig

Varför finns "säg ditt gängnamn" regeln? 
1: När du blir spikad/stoppad/rånad så ska du veta om spelaren du får tagg på borta vid berget är i engagen eller inte
2: Om du är ensam och blir stoppad av ett gäng som har 5-8 inne ska du kunna agera annorlunda än om xXViKtORXx rånar dig
Varför finns "ge ditt offer ett val" regeln då? 
1: För att offret alltid ska ha möjligheten att rollspela istället för att bara dö direkt. Låt oss säga att vi är på jakt efter polisvästar eller polisvapen, det absolut snabbaste är att bara säga "You have offended the honor of my house, die scum!", skjuta och ta gearet, och därför finns denna regeln. Vi måste ge dem ett val som de kan eller följa eller inte följa, och situationen måste spegla det valet de gör. 
Ett val betyder dock INTE att man måste säga "Gör X eller Y", det räcker med att säga "Gör X", valet ligger i bristen på att följa kommandot. Man måste inte säga "Vill du åka karusell inte eller åka karusell" för att där ska vara ett val
2: För att motivera till mer rollspel på servern. Vi spelar alla förhoppningsvis arma för att vi tycker det är roligt att engaga andra människor, på våldsamt ELLER icke våldsamt sätt. 
Varför jag anser att man inte behöver applicera appendixet "annars dör du" på varje mening
1: Det behövs inte när situationen som sådan grovt insinuerar det redan.  Låt mig illustrera vad jag menar; Vi tar meningen "Upp med händerna annars skjuter jag", du säger inte "med kulor från mitt vapen" i den meningen även om det är det som kommer hända. Varför gör du inte det? För att varje kotte du någonsin spelar med förstår att det är en naturlig fortsättning på den meningen. Det jag advocerar är precis samma sak gäller "annars skjuter jag". Om du står framför någon med vapen siktat mot dem och säger "upp med händerna", så insinuerar situationen vad som kommer hända om du inte följer anvisningarna. Du behöver såklart inte göra det, men då är också valet gjort
2: Olika situationer kräver olika mängder rollspel. I denna situationen du har lagt upp banrequest för krävdes egentligen noll rollspel, vi hade fortfarande KoS på er sen engagen på bron som Linus länkade i denna tråden, och anledningen till att vi inte använde den var att ni var obeväpnade och vi ville rollspela. Vi lät till och med medicen ressa dig för att få till ett kul rollspel men istället för att vara med och ha lite kul valde han att springa runt bilen trots otaliga uppmaningar att sänka sin pistol och försöka få ett skott tillfälle på mig. 
 
INGEN av dessa är dock applicerbar på våran situation, vi ville inte råna dig, döda dig eller kidnappa dig utan bara inte bli random skjutna av dig och bad dig därför plocka bort pistolen. Istället för att reagera på ett någorlunda vettigt sätt valde du att springa runt och försöka få ett bra tillfälle att skjuta vilket är helt legit, men det konstiga med det är denna ban requesten efteråt som symboliserar det värsta med Arma 3 Altis Life, folk lägger inte upp ban requests för att de vill att vissa beteenden ska bort från servern för att det ska bli roligare att spela, utan genom någon nazisttolkning av reglerna vilket OM applicerat gjort det tråkigare för alla.

Jag skriver å TRS MaxeN's vägnar (då vi ingår i samma gäng och har tillsammans skrivit ihop ett svar).
RDM = Killing someone without a Roleplay cause. Vår anledning, i RP syfte, är att vår bil bryts ned med spikmattor i ett tydligt bakhåll där vi sedan ser hur beväpnade män hastigt rör sig mot oss. Vi anser att vi agerade i självförsvar. Killing someone in an attempt to protect yourself or gangmembers is not RDMing.
Jag har aldrig varit med om att en grupp gör en halv engage("This is go go"). och sedan ångrat sig.... Vi kan ha varit lite ivriga på avtryckaren men anser inte att situationen ovan ska bedömas som RDM då situationen från båda hållen uppfattas som en typ av engage (som konstateras i videon "Okej, Skjut dem Skjut dem Skjut dem"). Vi blev sedan skjutna, en av oss dog och det blev en firefight. På ett sätt kan man ju säga att de accepterade sin egna halvdana engage då de fortsatte fighten. Eller blir deras kill på vår spelare då också betraktat som RDM?
Vi ber om ursäkt för ett ivrigt gensvar och kommer definitivt lära oss från "misstaget" men anser inte att en ban är nödvändig.
 
Kan även tillägga och undrar hur Staff ser på:  "You are not allowed to Rob with Spikes or roadblock within 500m from a safezone" och hur det påverkar situationen i sig.
(avståndet från Polis/Medic HQ från airport [SAFEZONE] till bron är definitivt under 500m, kan specificera med exakt siffra om nödvändigt)
 
 

Jag skriver å TRS MaxeN's vägnar (då vi ingår i samma gäng och har tillsammans skrivit ihop ett svar).
RDM = Killing someone without a Roleplay cause. Vår anledning, i RP syfte, är att vår bil bryts ned med spikmattor i ett tydligt bakhåll där vi sedan ser hur beväpnade män hastigt rör sig mot oss. Vi anser att vi agerade i självförsvar. Killing someone in an attempt to protect yourself or gangmembers is not RDMing.
Jag har aldrig varit med om att en grupp gör en halv engage("This is go go"). och sedan ångrat sig.... Vi kan ha varit lite ivriga på avtryckaren men anser inte att situationen ovan ska bedömas som RDM då situationen från båda hållen uppfattas som en typ av engage (som konstateras i videon "Okej, Skjut dem Skjut dem Skjut dem"). Vi blev sedan skjutna, en av oss dog och det blev en firefight. På ett sätt kan man ju säga att de accepterade sin egna halvdana engage då de fortsatte fighten. Eller blir deras kill på vår spelare då också betraktat som RDM?
Vi ber om ursäkt för ett ivrigt gensvar och kommer definitivt lära oss från "misstaget" men anser inte att en ban är nödvändig.
 
Kan även tillägga och undrar hur Staff ser på:  "You are not allowed to Rob with Spikes or roadblock within 500m from a safezone" och hur det påverkar situationen i sig.
(avståndet från Polis/Medic HQ från airport [SAFEZONE] till bron är definitivt under 500m, kan specificera med exakt siffra om nödvändigt)
 
 

Jag skriver å TRS MaxeN's vägnar (då vi ingår i samma gäng och har tillsammans skrivit ihop ett svar).
RDM = Killing someone without a Roleplay cause. Vår anledning, i RP syfte, är att vår bil bryts ned med spikmattor i ett tydligt bakhåll där vi sedan ser hur beväpnade män hastigt rör sig mot oss. Vi anser att vi agerade i självförsvar. Killing someone in an attempt to protect yourself or gangmembers is not RDMing.
Jag har aldrig varit med om att en grupp gör en halv engage("This is go go"). och sedan ångrat sig.... Vi kan ha varit lite ivriga på avtryckaren men anser inte att situationen ovan ska bedömas som RDM då situationen från båda hållen uppfattas som en typ av engage (som konstateras i videon "Okej, Skjut dem Skjut dem Skjut dem"). Vi blev sedan skjutna, en av oss dog och det blev en firefight. På ett sätt kan man ju säga att de accepterade sin egna halvdana engage då de fortsatte fighten. Eller blir deras kill på vår spelare då också betraktat som RDM?
Vi ber om ursäkt för ett ivrigt gensvar och kommer definitivt lära oss från "misstaget" men anser inte att en ban är nödvändig.
 
Kan även tillägga och undrar hur Staff ser på:  "You are not allowed to Rob with Spikes or roadblock within 500m from a safezone" och hur det påverkar situationen i sig.
(avståndet från Polis/Medic HQ från airport [SAFEZONE] till bron är definitivt under 500m, kan specificera med exakt siffra om nödvändigt)
 
 

Jag skriver å TRS MaxeN's vägnar (då vi ingår i samma gäng och har tillsammans skrivit ihop ett svar).
RDM = Killing someone without a Roleplay cause. Vår anledning, i RP syfte, är att vår bil bryts ned med spikmattor i ett tydligt bakhåll där vi sedan ser hur beväpnade män hastigt rör sig mot oss. Vi anser att vi agerade i självförsvar. Killing someone in an attempt to protect yourself or gangmembers is not RDMing.
Jag har aldrig varit med om att en grupp gör en halv engage("This is go go"). och sedan ångrat sig.... Vi kan ha varit lite ivriga på avtryckaren men anser inte att situationen ovan ska bedömas som RDM då situationen från båda hållen uppfattas som en typ av engage (som konstateras i videon "Okej, Skjut dem Skjut dem Skjut dem"). Vi blev sedan skjutna, en av oss dog och det blev en firefight. På ett sätt kan man ju säga att de accepterade sin egna halvdana engage då de fortsatte fighten. Eller blir deras kill på vår spelare då också betraktat som RDM?
Vi ber om ursäkt för ett ivrigt gensvar och kommer definitivt lära oss från "misstaget" men anser inte att en ban är nödvändig.
 
Kan även tillägga och undrar hur Staff ser på:  "You are not allowed to Rob with Spikes or roadblock within 500m from a safezone" och hur det påverkar situationen i sig.
(avståndet från Polis/Medic HQ från airport [SAFEZONE] till bron är definitivt under 500m, kan specificera med exakt siffra om nödvändigt)