Goliat

Såg ut som när APD hamnar i fight 

Så bitter..

Ingen verkade ju ha koll på vart någon var.

ROFL

I think you have misunderstood something Goliat.

Yes, we are taking it calmer with the cops when they have much to do so the serverneeds goes before NLA vs Cops needs and vice versa. We keep contact to know more about the workdload and we dont go out to find the cops unless they want to participate or engage us. But when they try to drive away from us in a Hemtt box in middle of nowhere, We will stop it. And as you see in the video, they are doing everything correct to secure and stop the vehicle. After that there is usally good and heavy RP. But instead they get screamed upon and told they shouldnt even consider stoping and RPing with cops.  No, thats not how this game works.

But you are presuming that everything is leathal - how can they possible RP with that? and how much energy do you think they have to continue doing everything good when they get screamed upon like this? 

 

Atm its up to the cops to show they can RP back - which happens alot with the majority of the cops w/o bad behavior and words used. 

I feel quite confident. This engagement is no suprise for me, not for any other cop either, its something we've been through alot. And yes, it is as you say, it has been calmer with N.L.A engagement against the cops (which is awesome by the way), however there's nothing stopping them from RPing in any different way and since they chose the most usual engage against us it felt only natural I would assume to react towards this in a irritated manner. I don't presume everything to be lethal but considering how it has been it's been a very high death rate when encoutering N.L.A. due to this opening.

But you're right, they did nothing wrong, but to encounter a engage such as this from N.L.A is no newsflash and just because of that I think it was annoying. But that's just my opinion.

We have talked alot about it in NLA. And the result you see is CLEAR in this video.

Everything was made by the book - no matter what. Raising your voice is normal as you want to make sure the guy in the car hears you and it wasent a "im mad at you"-kind of raising the voice. And specially not threatfull as no deaths where mentioned.

So you will defiantly see this again.

 

edit: And no, NLA cant read minds, so when you drive with a hemtt box close to us, we will notice it and ask whats up (as they did in this video).

But gray was very upset so the boys left him alone. Everything by the book.

Okay, no death threats but we all know what their game is. They open with "Get out of the car" and if he does not comply he will most likely get killed. Sure, everything was made by the book, no rulebreaks but from faction to faction we've discussed that when we enounter N.L.A we want maximum RP involved, not these kind of scenarios, and reason to that is because it has become very tiresome to almost always encounter the same engangement, if not the death phrase it will lead to a death due to police not complying which is only stretching the lines.

Wow, that attitude.

And no Goliat. I dont see anything wrong in this scenario. Just a cop screaming bad words and having a stressfull moment and then NLA being good chaps leaving him.

 

If NLA didnt accept and just shoot gray it would be a different story.

It's good that he could leave unharmed. However that was not their intention to start with, hence the screaming. We've discussed many times that we don't want N.L.A to scream stop the car or we will open fire due to that RP. Point is that we don't want our opening with N.L.A to start with death threats, not everything has to resort to violence.

I don't like to open with threats, I prefer to end with threats if deemed neccessary.

nja skulle våga påstå att han bevisade hur pass okunnig han är kring raid reglerna med tanke på att ingen regel bryts överhuvudtaget, dock när vi märkte att det var en förberedelse till raid och klockan var cirka halv 2 på natten så kände vi att han kunde få åka vidare även fast han inte uppvisade någon rolig attityd =) Alla har vi dåliga dagar - we are only humans

Okunning med regler? Skulle inte tro det, hans poäng här är just med hur ni öppnar upp, och speciellt mot oss poliser. Det har diskuterats och det har kommit fram till av Afriel att ni ska inte hålla på med såna här scenarion. Afriel har upplyst maximal RP och detta är inte ett sånt scenario.

Anledningen till att han skriker som han gör är förmodligen för att klockan är 2 på morgonen och att vi har diskuterat detta engange med N.L.A ett flertal gånger.

Gör om, gör rätt.

Vi gjorde allt ni ville. Ni sa åt oss att backa, då gjorde vi det och slutade upp med ett avstånd på 1600 meter ifrån gisslan. Dessutom tror du på fullaste allvar jag skulle placera ett skott emot er när ni står precis vid gisslan och samt att Krueger står nära. Det är orealistiskt att jag ens skulle försöka. Sen tycker jag inte att du, Dubrovka befinner dig i en situation att kunna klaga på "lack of rp" då vi gjorde allt ni sa, gav er munkar/kaffe och en helikopter och jagade inte er efteråt. Ni behövde inte ens skjuta på Miller, och det är precis som luckiiee sa, att ha sting på 1km + är inget hot.

Alltså, det jag kan dra av detta är att ni töjer på reglerna och istället för att inse att det ni gjorde var dåligt så ska ni försöka vända på det och kasta skit på oss. Sluta upp istället.

Jag ska också tillägga att i regelverket så står det följande:

"When the kidnappers/robbers has asked to negotiate under no circumstances can nobody be harmed from both sides, untill the negotiaters is out of sight"

Jag var inte med i fighten från början men när jag gick med så blev jag informerad att ni hade sprungit runt nakna för att loota, och sedan klätt av er för att  kunna fortsätta loota. Det är sånt här beteende Hitem försöker förebygga. Gringo och Brinken springer runt och lootar och Arre lastar, jag tycker ni ska bli bannade allihop för sånt där beteende hör inte hemma på denna server.

Om det är du som utför ett rån så är det ditt ansvar att ha koll på vad personen gör.

Åter igen, FUL STIL.

Men han spawnade i hospital då vi hade börjat ta över fed och det står mitt på skärmen för alla? så han hade full koll på vad som hände, och vi visste precis vad han skulle göra där, då han gjorde samma sak någon dag tidigare.

Jag tror inte du förstår. Bara för att ni vet att han skulle se till att hjälpa oss får ni fortfarande inte skjuta en sjukvårdare rakt av. Jag förstår inte hur du inte kan förstå, antingen spelar du dum eller så skiter du i att ta reda på reglerna. 

För din egen skull tycker jag i framtiden att du ska strunta i vad du ser i teamspeak, du ska använda dig av information du får in-game. Ska du skjuta en sjukvårdare ska det vara när han hjälper någon upp då sjukvårdaren har fått ett klart direktiv att om han hjälper X person upp kommer han att skjutas vid X plats (detta var ett exempel).

Du måste använda r-o-l-e-p-l-a-y. Precis som luckiiee påpekar så får du inte använda informationen från teamspeak, det faller under metagaming. Dessutom är det också precis som luckiiee säger, du får inte skjuta/råna någon som är 50meter innanför en ATM.

Gör om, gör rätt.

TU.. TU.. TU.. Ni vet precis vad ni håller på med, ni vet att det är en fight mellan SC och APD och kulor flyger vänster och höger och ni bestämmer er i själva verket att börja smyga upp på oss (APD). Vad förväntar ni er? Tycker det är fulstil av er att göra så här och sen skylla på RDM precis som om ni spelar dumma. Dessutom påpekar Härdin att han varnade er och han är på ön -200m ifrån resten av fighten, du kan inte med fullaste allvar mena att han inte var engagerad i fighten och att hans varning inte gällde fastlandet utan bara hans "ö". 

Jag vet att ni mycket väl vet vad ni höll på med och vad som försegick och när det inte gick eran väg så skyller ni på RDM.

Jag lyssnar på hur ni pratar i videon precis i början när han varnar er, tycker det är riktigt fult att ni spelar på det viset... "oh nej vi får inte ligga där, då lägger vi oss här isället för då gäller inte hans meddelande, hurr durr"

Imlay var i en krigszon och hade varit det i en lång tid, så klart att han blir rädd för sitt liv när någon försöker smyga upp på honom, och det borde du räkna med. 

Och sen att lägga upp en video på en annan situation är helt orelevant. Ta bort den istället.

FUL STIL

Jag kan tycka att om civila/rebeller plockar upp polis utrustning ifrån döda poliser vid FED så förvandlas utrustningen till vanliga civil kläder, detta är då endast till för att utrustningen ska vara där estetiskt.

Precis som när civila plockar upp polis kläderna i nuläget, de förvandlas till vanliga civil kläder.

Detta är trots allt en RP server så folk borde inte vara så loot "kåta". RP ska gå före.

Jag tycker det vore underbart som Polis att kunna ha riktiga kläder när man rycker ut på FED. Att man har hjälm (som bara får användas på FED och som ger skydd) och sen kläderna som bilden har med samma polis emblem som sitter på armarna.

Jag tycker att vi som polis har lite taskiga kläder och jag tycker denna bild ger en skön känsla av att rycka ut för att skydda FED!

Om vi kunde få dessa grejer så skulle det göra en utryckning häftig båda för polisen och civila samt att det höjer RP stämningen. Istället för att komma dit med skjortor och mössor..

Hjälmar (med polis emblem)

Balaclava (Kanske med glasögon eller utan, eller båda. Som endast används vid FED)

Emblem på axel som ser ut som en patch och inte bara en decal.

Klädesplagg som ser så likt bilden ut som möjligt.

//Goliat

För helvete Putin.. du gör mig mörkrädd..

Det skulle bara missbrukas tror jag. Jag tycker det räcker att polisen har den befogenheten.

å du bara chillar bakom en sten;)

Javisst, gick ju 2+ därifrån

Ja.. efter en mycket kort strid så hinner vi inte göra så mycket innan gamarna kommer....

Som flugor till en syltburk..

Haha, kan nästan ge betalt för att se er spränga N.L.A checkpoint!

Det gör dock ingen skillnad i Arma III men i spel som, CS, BF4 osv... är det en ENORM skillnad

Visst gör det skillnad i Arma III, det finns många tillfällen då jag har över 60 FPS utanför städer.

Jag säger då det, terrorister!

Ser fint ut. Om du i framtiden skaffar en biffigare dator kan jag rekommendera 144Hz skärm, det är underbart.

Sedan är jag även intresserad på hur detta är RDM, då ni har oss under fångenskap, jag lyckas "dyrka upp" handklovarna, sedan kör du över oss MEDVETET, då är det klart som fan att vi får skjuta dig

Nej, du lyckas inte dyrka upp mina handklovar, du är bara fri för att C.tev dog och sen att du använder den mechanicen till din fördel är fult, lack of RP. Jag anser därför att det är RDM eftersom du kom inte till den situation med hjälp av RP. Sen kan jag också tycka att om man blir överkörd av någon får du väl knappast rätten till att döda mig, om det vore en RP situation så hade det varit extremt dålig RP.

Har en delad åsikt om det var lack or rp eller inte eftersom han faktiskt inte hade handcuffs på sig. Däremot RDM? Vänta va? NI hade ju satt oss i en Hunter så rp var ju involverat.

Jag anser att det var RDM eftersom han kom inte till den situationen med hjälp av RP. 

Så det gör de till vittnen eller en "IMPORTAND relation" till ban requesten ?

 

isåfall finns la ingen idé till att ha en sådan regel, då alla får skriva om de pratat med de inblandade efteråt.

De har samma bevis som jag har, deras bedömning angående händelsen är väl lika viktig som min.

 

1. You are only allowed to write in a banrequest if you are;

1. the accused player
2. the accusing player
3. a witness or in any other IMPORTANT relation to the Ban Request.

Any other replies will lead to a warning or even a forum

suspension!

 

så vitt jag vet så var ni inte inblandade i den här situationen överhuvudtaget.

 

1. a witness or in any other IMPORTANT relation to the Ban Request.

Jag har pratat med en del poliser och bett om deras åsikt och tycker att de kan uttrycka sig här om deras egna åsikt.