Treos

Men det hade väl vart en sak om det var jag som hade gjort det 2 gånger under en kort period men nu var det ju inte jag som gjorde det andra gången utan endast en gång och då var det pga mitt internet som engagen kom cirka 2-3 sekunder efter.

Name: [1%] Johansson Date: 2017-02-05 18:00 Reason: Rdm, Började med att vi i [1%] var på UFA ön och sen så fick jag röd kedja dessvärre och mitt internet började lagga skapligt så min engage kom 2-3 sekunder efteråt från UFA's perspektiv, har tyvärr ingen video då den blev korrupt. Men som ni ser på kafarov's klipp också så dör jag efter ett mag med skaplig delay samt så hade vi snackat med Afriel i ts om situationen och den verkade löst men sen så efter vi förstört deras fed så la Wajk upp ban request ändå, han skrev själv att dom hade släppt det här är hans egna ord: Första gången var på ÖN, det släppte vi mer eller mindre. Men när detta händer kort därpå så tröttnar vi. Kafarov's klipp: http://plays.tv/video/589724eed53d3f628b/ojojoj

har även video på att ni accepterar kosen i första klippet

Men ni accepterade kosen båda gångerna så då finns det inte möjlighet till banrequest däremot nästa gång ni anser att vi gjort fel kan ni skriva och så tar vi kos off och så fixar vi refound eller om ni vill lägga ban req men i detta fallet så har ni accepterat kosen.

Vid det laget hade mitt spel kraschat och jag blev wipead

1:45 tar med en rdm när du dessutom bryter NLR snyyyyggt

Name: [1%] Johasson Offender-Name: [T.U] Nexxosuport Date: 2017-02-04 14:10 Which rule(s) were broken: combatlog Additional information: antingen hade han snabbaste respawn timern i cvs historia eller så combatloggade han https://gyazo.com/1faba63160dfee8bc1ac3b3329160a00

Yes, för det första så har du inte bevis på att dom accepterat något att åka med dig, sen för det andra så har avtalet hänt INGAME vilket inte resulterar i scamming, däremot om de hade hänt i ts eller steam så hade det vart meta så denna ban req säger inte mycket.

grabben flyyyyyyyyyyyyyger på looten +1

+1 bra edit

Öppet fält? Nja vi hade lika mycket bil att gömma oss bakom som ni hade så där har du faktiskt inte rätt..

Yes 5.56 är dödligt men hur ska de vara dödligt mot honom om vi skjuter däck? Inte direkt så att han ligger under bilen

1. Vi skrev till er innan jag hoppade upp men ni svarade inte så valde att hoppade upp, visst kanske var fel av mig men men. 2. Yes, ifall han inte hade combatloggat hade vi iaf fått av han allt gear osv sen vet vi inte hur situationen hade utspelat sig därefter? omöjligt att veta. 3. Visst, men vi skjuter inte dödligt mot honom, vi skjuter mot däcken och sen ifall han skriker engagen fort eller inte spelar väl inte så stor roll när man hör klart och tydligt vad han säger?

Name: [1%] Johansson Offender-Name: [UFA] Adde Date: 2017-02-01 22:20 Which rule(s) were broken: Combatlog Additional information: Vi erbjöd även han att refounda oss men då fick vi svaret "Men tror ni seriöst att ni hade kommit därifrån?" Ni ser i chatten att han loggar.

+1 klagar på UFA's fraktionsledare för att du inte kvalificerar in dig där...

+1

rätt schyyst ändå

ÄÄh fyfan va cringeee

+1 tar med kills på medic

Har inte vart med i situationen, men har kollat videon och är del utav gänget GG så känner att jag kan lägga en kommentar här, Men om det är som Obbe säger att era polare har vart inne i zonen och GG har skjutit mot er och ni har dragit ut därifrån har dom fortfarande kos på er, Och att du och anden just kom från ön där har du en poäng men ni är fortfarande med i ett gäng / fraktion och ett gäng / fraktion blir taget som en grupp, inte varje individ för sig själv men det vet ni om

+1 för 4k kvalitén, -1 för att du inte är smart nog att använda ett vanligt sikte och -1 för snål snus

Alldeles för cringe för min smak, kräver namn byte till "team schyyyst" eller "team 8, nej 14"

10/10

Känner att diskutera med frankie är som att snacka med en vägg, så kommer låta er mods/admins ta hand om tråden och ge han ett straff vad ni tycker han förtjänar.

Bra mycket äldre än dig