Jump to content
CvGaming

Treos

Member
  • Posts

    283
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by Treos

  1. 2 minutes ago, Wajk said:

    Hade det inte varit en i princip likadan situation mellan 2 timmar

    Men det hade väl vart en sak om det var jag som hade gjort det 2 gånger under en kort period men nu var det ju inte jag som gjorde det andra gången utan endast en gång och då var det pga mitt internet som engagen kom cirka 2-3 sekunder efter.

  2. Name: [1%] Johansson

    Date: 2017-02-05 18:00

    Reason: Rdm, Började med att vi i [1%] var på UFA ön och sen så fick jag röd kedja dessvärre och mitt internet började lagga skapligt så min engage kom 2-3 sekunder efteråt från UFA's perspektiv, har tyvärr ingen video då den blev korrupt. Men som ni ser på kafarov's klipp också så dör jag efter ett mag med skaplig delay samt så hade vi snackat med Afriel i ts om situationen och den verkade löst men sen så efter vi förstört deras fed så la Wajk upp ban request ändå, han skrev själv att dom hade släppt det här är hans egna ord:  Första gången var på ÖN, det släppte vi mer eller mindre. Men när detta händer kort därpå så tröttnar vi. 

    Kafarov's klipp: http://plays.tv/video/589724eed53d3f628b/ojojoj

     

  3. Men ni accepterade kosen båda gångerna så då finns det inte möjlighet till banrequest däremot nästa gång ni anser att vi gjort fel kan ni skriva och så tar vi kos off och så fixar vi refound eller om ni vill lägga ban req men i detta fallet så har ni accepterat kosen.

  4. Yes, för det första så har du inte bevis på att dom accepterat något att åka med dig, sen för det andra så har avtalet hänt INGAME vilket inte resulterar i scamming, däremot om de hade hänt i ts eller steam så hade det vart meta så denna ban req säger inte mycket.

  5. 35 minutes ago, Elnour Isak Adam said:

    Det kan man rätt lätt lista ut. 3st öppna på ett fält mot 2st bakom en bil samt 1 i ett torn. 

    Öppet fält? Nja vi hade lika mycket bil att gömma oss bakom som ni hade så där har du faktiskt inte rätt..

  6. 33 minutes ago, Elnour Isak Adam said:

    3. Sist jag kollade var 5.56 ganska så dödligt. Ni sköt mot honom med dödligt våld. Punkto Sluto

    Yes 5.56 är dödligt men hur ska de vara dödligt mot honom om vi skjuter däck? Inte direkt så att han ligger under bilen

  7. 3 minutes ago, Elnour Isak Adam said:

     

    Eftersom att jag var med i denna situationen så får jag kommentera. 

    För det första missbrukar du att du vet pw till UFAs kanaler och kommer direkt och börjar hota med banreq i våra kanaler istället för att sätta dig i gäst.

    Sedan så måste jag bara få höra motiveringen bakom "Ge oss addes gear eller så lägger vi banreq"

    Hans så kallade "combatlogg" är ju inte direkt med flit. Att hans spel kraschar eller vad fan som nu händer när man får signature check failed är ju inte hans fel. Dessutom så var vi 3st som höll er när ni sprang runt som galningar på fältet. Så chansen att ni hade klarat er och faktiskt kunnat loota adde samt komma därifrån är minimal. Du har både varit i APD och UFA så då borde du ha lite vett. Men eftersom att eran "masterplan" inte riktigt gick i lås så är det förståeligt att man blir upprörd. 

    Måste även få tillägga att jag tycker det gick lite snabbt innan kulorna regnade på adde efter eran engage (jag klockade de till ungefär 1,3 sekunder.) Hur i helvete ska han kunna ge upp på den tiden när han sitter i en bil, samt överhuvudtaget kunna höra den när det går i 302miljarder ord i sekunden.

     

    1. Vi skrev till er innan jag hoppade upp men ni svarade inte så valde att hoppade upp, visst kanske var fel av mig men men.

    2. Yes, ifall han inte hade combatloggat hade vi iaf fått av han allt gear osv sen vet vi inte hur situationen hade utspelat sig därefter? omöjligt att veta.

    3. Visst, men vi skjuter inte dödligt mot honom, vi skjuter mot däcken och sen ifall han skriker engagen fort eller inte spelar väl inte så stor roll när man hör klart och tydligt vad han säger? 

  8. Name [1%] Johansson

    Offender-Name: [UFA] Adde

    Date: 2017-02-01 22:20

    Which rule(s) were broken: Combatlog

    Additional information: Vi erbjöd även han att refounda oss men då fick vi svaret "Men tror ni seriöst att ni hade kommit därifrån?" Ni ser i chatten att han loggar.

     

  9. 14 hours ago, Adde said:

    Har du inte kollat videon? Jag och anden kom precis från vår ö? Vadå åka in o ut kollar du videon ser du ju att vi inte har åkt in ;)

     

    14 hours ago, Obbe1 said:

    Fortfarande dina kompisar har dragit ut KOS zonen

    Har inte vart med i situationen, men har kollat videon och är del utav gänget GG så känner att jag kan lägga en kommentar här, Men om det är som Obbe säger att era polare har vart inne i zonen och GG har skjutit mot er och ni har dragit ut därifrån har dom fortfarande kos på er, Och att du och anden just kom från ön där har du en poäng men ni är fortfarande med i ett gäng / fraktion och ett gäng / fraktion blir taget som en grupp, inte varje individ för sig själv men det vet ni om :)

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.