Jump to content
CvGaming

Harry

Member
  • Posts

    141
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Harry

  1. "combatloggen" var när jag sköt hardman, inget straff krävs. Situationen är löst.
  2. Undrade varför han aldrig kollade runt... Hade jag inte heller gjort om jag kunnat göra sådär
  3. Standard, hört att kylare är någonting man ganska enkelt kan lägga till i efterhand om det behövs
  4. Resluterade i att jag köpte en ny dator, här är den! Ska även använda en 2TB hårdisk från min nuvarande dator
  5. Ni bryter själva mot flertal regler i ert agerande? Ni får inte råna eller liknande vid ATM, vilket ni gör. Hemmt saken gör inte att han engageat på er. Tycker att ni borde åka på ban för det där(alla närvarande). Extremt dåligt agerande från ett gäng som ska vara ett av de ledande gängen på servern. (vi ska agera med gott exempel) Sen är det inte combatlogg om närvarande bryter regler för att öppna upp situationen(nu var det en crash men oavsett så är det inte regelbrott). Samma sak att det inte är NLR om man blir RDM:ad.
  6. Kommentaren ovan bidrar med absolut ingenting. Jag tycker iallafall inte det bör klassas som regelbrott, han åker igenom safezone och sen direkt ut igen. KF har chansen att fullfölja jakten och avsluta. Något de inte gör, konstigt nog. Han flyr inte till safezone.
  7. Jag tycker att, om staff är villiga att lägga in arbetet så kan det absolut läggas in! Håller dock med de ovan, hjälmen bör despawna/inte gå att loota. Detta ska då vara ett specifikt polis item som bara används vid fed för att ge lite mer känsla!
  8. Respekterar beslutet - lite klargörning bara; Man får alltså ta vapnet från någon som inte dött av någon, det går inte under exploiting/buggloot, och man får även råna någon direkt efter medic ress?
  9. Började med att polisen raidade mitt hus, det ena ledde till det andra, tyvärr slutade det olyckligt. (en timmes video nedklippt och redigerat till ca 8min) Låtar: Willst du - Radio Mix (Robin Schulz, Alligatoah) Hard time - Instrumental (Seinabo Sey) Raidloot: Ett rangemaster belt, en grön carryall samt det gearet som jag har på mig (katiba, tactical, combat fat) Topphastigheten i slutet: 579km/h
  10. Antar att vi var för snälla i vårt beodrande, som jag sa så var målet rp, sen iom att det tog så lång tid för er att lyda så antog vi att ni inte skulle ge upp. När ni då helt plötsligt hoppade upp var vi väldigt spända och jag var lite för snabb på avtryckaren. Nästa gång kan jag se till att vi bara ger er en chans och 5 sekunder om det är det ni är ute efter? Det var ju inte så att vi skrek samma sak om och om igen att ni skulle ge upp för att vi ville "rdm:a". Vi har efter uppmaning försökt engagera mer rp i vardagssituationerna, sen att resultatet med johnsson blev som det blev ber jag om ursäkt för, mer kan jag inte göra. Vi kallade på medic och fortsatte situationen. Jag försökte även lösa det med ovannämnd utan framgång. Jag kommer absolut lära mig utav situationen, oavsett straff.
  11. Harry

    Rdm?

    Vi har en pågående fight med polisen, om ni lägger er i den fighten vet ni precis vad som gäller. Ni gick in i vår pågående stridsituation, som ni var fullständigt medvetna om. Vi behöver inte öppna upp på er, ni behöver däremot göra det på oss. Att han var en kilometer bort spelar absolut ingen roll då han tydligt fortfarande var med i fighten, han åkte iväg för att reparera helin, det är nästan som att säga att man inte får skjuta någon om han springer iväg för att ladda om.
  12. De får 21sekunder på sig att reagera, vi säger då efter ca 20sekunder i teamspeak, nä nu skjuter vi, i den vevan hoppar de ut och jag öppnar eld (då vi antar att de hoppar ut för att spreja) , när vi sen ser att de ger upp slutar vi skjuta, tyvärr dog caden direkt. Vi hade därefter en väldigt lång rp situation - vilket var syftet och det vi eftersträvade. När situationen nått ett slut blev jag kontaktad och jag var sen i slutet av vår diskussion redo att kompensera för det gear som caden förlorat, även ge tillbaka huntern. Jag erkände/erkänner att jag skjutit lite för fort och bad om ursäkt, flera gånger. Jag försökte lösa det utan banrequest men det gick absolut inte. Jag tycker bartowski i detta fall är extremt trångsynt, sen tycker jag även det är konstigt att bartowski är den som "förhandlar", när han inte på något sätt varit drabbad. Jag sköt för fort, jag kommer lära mig av misstaget och inte göra om det. Om admins anser att jag behöver lära mig genom ett straff så får de avgöra det.
  13. Flyg inte 10m över då Gör att folk inte kan hovra över positioner utan faktiskt måste vara försiktiga med vart och hur de flyger
  14. We robbed a new gang, AB-RF or something similar, close to the checkpoint. One manages to escape to the checkpoint itself and places himself in one of the towers where SC then move towards, in combat stance. After a minute of closing up we bring a truck(guessing that is what he heard) and place it at the checkpoint, thereafter move in. When in there I spot a guy in the tower, armed, I go to the wall, he runs down, I fire and the situation is ongoing. I would say he is in the middle of a warzone and is killed in crossfire (with the "new" gang"). The battle we then had with Hardman went on for about 2-5 minutes, as he positioned himself several times, returned fire and so on, the kill was not random, since we were in a fight. Sure, it's not his fault that he accidently spawns in at a warzone/crossfire, neither should it be ours. We were battling a guy at the checkpoint, I did not think" Mabey he escaped and a NLA player spawn in, gear up and run into the tower", the brief seconds I had reacting.
  15. Harry

    Combatlog

    Jag tror du tänker på en annan situation Marple. Detta var igår inte för några dagar sedan. (även blivit informerad om den situationen av en TU medlemm) Detta är då en annan situation som du inte var inblandad i. (tror jag) Oavsett om det var det eller inte så kom McGarret tillbaka inom 8minuter efter att han loggar in återigen - bryter därmed NLR.
  16. Harry

    Combatlog

    Request Information Name: {SC] Harry Offender-Name: [TU] Mcgarrett Date: 2015-04-20 - 16-17 ish Reason: Jag dödar honom, han combatloggar några minuter senare och loggar sedan in. Allt detta sker inom 15minuter
  17. Harry

    Rdm?

    Scrubclub och polisen har alltså en pågående stridssituation runt jail. Under den situationen lägger sig Cv-D i, de går alltså ner i warzonen och går med i fighten. Vi har vid tillfällen skjutit mot Cv-D utan att döda. Deras heli som de använder för att scouta är med i krigssituationen, den går sen ner och jag skjuter och dödar. Jag ser inte problemet. Ni är med striden, där SC är i centrum. Tycker banrequesten är aningen konstig.
  18. Det är konstruerat så att vapnet hör till kroppen, om kroppen ej går att loota ska man inte heller kunna ta vapnet. Nu är det dock så att man kan utnyttja systemet och ta vapnet ändå. Men vad jag förstått så är det buggloot om tar något som hör till en kropp man inte kan/ska loota. Det ni gjorde när ni tog våra vapen och rånade oss med dem tycker iallafall jag, även går under exploiting.
  19. Det beviset som redovisats är det beviset som finns. Vi har lagt fram vad vi tycker. Anser inte att ha en dialog med Cv-D på forumet kommer bidra med någonting. Har staff några frågor kan jag gärna utveckla och svara på dem.
  20. Han som filmade 2:an loggade ut, det är därför "bortklippt". Jag som började filma i del 3 fick inte med det men personerna närvarande (Medic Hardman, TU Lallish, Cv-D, S.Olsson kan säkert intyga att så var fallet. Man kan även kolla loggarna runt 17:48. I filmen ser man att personer tar loot från kroppen, magasinen från marken rörs inte. Man hör även i filmen hur en annan person som inte filmar blir bugglootad(enligt honom)
  21. Request Information Name: [sC] Harry Offender-Name: [Cv-D] Jeppesson, Toxic m.m Date: 2015-04-16 - 18:00 ca Situation: 1) https://www.youtube.com/watch?v=snit8kMRWeU&feature=youtu.be 2)https://www.youtube.com/watch?v=mEEinQpluz4 3)https://www.youtube.com/watch?v=7q9h4mlUQGE&feature=youtu.be ScrubClub landar i Athira för förfriskningar, väl där när Orcan står parkerad på fotbollsplanen kommer en individ, som jag håller namnlös, och kör in i vår helikopter samt kör fort iväg. Inget mer med det, vi repairar lite lätt, samlar ihop gänget och beger oss. I luften finner vi Cv-D vid ett mackrån, vi bestämmer oss för att strunta i dem och flyger iväg åt ett annat håll. Mitt i en mysig litet snack skriker piloten ut; "Hallå vad händer?!", helikoptern börjar i samma veva pipa och åker mot marken. Slutar iallafall med att helikoptern sprängs och alla utom en närvarande dör. Vi dör alltså bara en död, ingen Friendly fire eller mördare. Cv-D beger sig fort upp i luften och till vår gravplats för att buggloota då de tydligen inte har råd med eget gear. De landar, tar vad de kan, medic anländer, de tar våra vapen, väntar på medic ress och rånar sedan oss på resterande gear. Anser då att gänget bryter mot Exploitin (A gang will be judged for its actions as a group.) Jag försökte vid kraschen förklara vad som hänt och be dem ge tillbaka vapnena och sen slåss om de nu var så sugna i vårt gear. Detta gick inte. Försökte även senare ta det med representanter i Cv-D, resulterade i samma sak. Sammanfattning: De bygger en rånsituation på att buggloota våra vapen och då handikappa oss, gör att vi har ingen möjlighet till att försvara oss när de sen ressar oss. . De hade tex kunnat låta oss ligga, bett medic ressa och sen råna - det hade iallafall gett oss med vapen ett val. Sen tycker jag även att det generellt är väldigt dåligt att råna någon efter ress av medic. Efter konsultation med diverse staff blev jag hänvisad till forumet då de tyckte att det var en väldigt unik situation. Jag tycker inte att det beteendet är okej. Vad tycker ni? Detta blir en lite annorlunda banrequest, de som känner att de har något relevant att tillägga kan skriva det under, även fast du inte var närvarande under situationen. Det jag söker är nu straff för agerande jag anser fel, att de ska ge tillbaka gear är nu därför borta ur bilden.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.