Jump to content
Discord from now on ×
CvGaming

L.Marshall

Member
 View Profile  See their activity

  • Posts

    171

  • Joined

  • Last visited

 Content Type 

Posts posted by L.Marshall

  9. Ban req HRA dubrovka

    in Accepted

    Posted

    Just now, Wirre said:

    Men det är ju inte legit att slänga handklovar 1.5m framför sig och sen hamnar dom på en snubbe som inte ens står med ryggen emot dig heller. Sluta larva dig förfan

    Tror inte att ni alltid ni går runt bakom ryggen på folk som ni restrainar. Varje gång jag blivit restrainad så har det skett av polisen/rebellen framför mig så det där är bara överdrivet.

  10. Ban req HRA dubrovka

    in Accepted

    Posted

    7 minutes ago, Wirre said:

    Du skrev ju absolut inget till mig på ts och det var ju jag som gjorde fel så det köper jag inte riktigt, du skrev heller inte till Putin som är general som utan några som helst problem hade kunnat lösa situationen med dig. Jag undrar fortfarande varför du försökte döda honom när du var restrainad.

    Sen att jag inte hade några kläder på mig spelar väl ingen roll alls? Jag spawnade in precis när du restraina honom typ så det är ju inte så konstigt att jag inte hade gear. Dessutom hade du ju själv knappt gear på dig du hade en vest och resten var dina spawnkläder.

    Tänker inte ens kommentera det där.

  11. Ban req HRA dubrovka

    in Accepted

    Posted

    2 minutes ago, luckiiee said:

    han kan väl ha handklovar på sig fast han inte har combatkläder på sig?

    Åh herregud. Visst, jättelegit. Springa fram till 2 snubbar som har vapen med 2 par handbojor i kallingarna. Skärp dig nu.

    Svarar inte mer nu. Allt finns som admins behöver.

  12. Ban req HRA dubrovka

    in Accepted

    Posted

    3 minutes ago, luckiiee said:

    fast du är ju inte alls inom räckvidd att restraina, du ligger ju ner och han sitter vid trappen.. alltså måste du typ kasta handklovarna på honom, bachne och sikta var på väg o dra i en heli men dom krashade den, han var fri att gå, alltså inget kidnappningsscenario nå mer.. Man ja ska dubrovka bli bannad för att han restrainade dig utan att säga något, ska du det med plus att du buggskjuter al-sahim när du är restrainad och combatlogg.. All fair 

    om "kidnappningsscenariot" var över så tvingade ni fortfarande honom att döda min kollega. Spelar ingen roll vilket scenario som gäller då båda ger mig rätt att agera med eld/taze/handbojor. Buggskjuta vet jag inget om, mina handbojor flög av när någon knockade mig. Sätt dem tightare nästa gång eller sluta slå restrainade människor.

     

    "inom räckvidd" Jag är så nära jag kan honom mer eller mindre. Behöver väl inte trampa han på tårna för att kunna sätta handbojor.

  13. Ban req HRA dubrovka

    in Accepted

    Posted

    1 minute ago, v.pUTIN said:

    Detta är något som väldigt enkelt hade kunnat lösas på teamspeak. Tycker att det är tråkigt att det ska bli så här efter att vi alla hade haft det fett kul.

    Vi diskuterade på teamspeak men det var tydligen inte fel att springa naken och restraina enligt dubbe.

  14. Ban req HRA dubrovka

    in Accepted

    Posted

    Något mer ni vill ha förklarat innan admins kan ta del av allt som ligger uppe och avgöra? Annars kan vi låta bli att skriva mer och som sagt låta admins lösa detta istället. Alla bevis ligger uppe, finns en hel vod och längre version om det skulle behövas också på samma länk typ så ja, allt finns.

  15. Ban req HRA dubrovka

    in Accepted

    Posted

    Lätt att börja ett rp-scenario när man blir restrainad och lackar ur. Men jag var ju där medans ni tvingade "min kollega" att avrätta den andra UNDER kidnappninsscenariot. Så det scenariot var i full gång då det bara var 5-6 minuter innan detta händer så scenariot är långt ifrån över. Jag ser inge fel med att restraina en kille jag har kos på när jag har en bra position och han kommer inom räckvidd. Ser ingen skillnad på det och att jag istället dragit en taze innan och sedan restrainat. Så att det är lack of rp är bara bullshit. Combat-loggen har jag förklarat, det var pga att jag ansåg inte att det var rätt det han gjorde så jag avbröt situationen med en sådan för att kunna diskutera. Vi har snackat väldigt mycket på ts innan jag gör den här men eftersom det var delade åsikter och vi inte kunde lösa detta själva så lägger jag upp en ban req.

    EDIT: Samt sexdocka har jag inte alls sagt. Det får den kidnappade snubben stå för. Han kanske vill ge ett paybackkn*ll eller nått.

  16. Ban req HRA dubrovka

    in Accepted

    Posted

    *Mitt namn: [A.P.D] Professor Snajp

    *Regelbrytare: [H.R.A] Dubrovka

    *Datum:2015/11/29

    *Orsak: Tycker det är sjukt lack of rp att springa naken och restraina folk. HRA hade kidnappat 2 poliser och jag hade sneakat mig in till deras hq för att rädda dem. Så när al-sahim kommer upp så restrainar jag honom istället för att döda honom eftersom jag ville skapa en liten rp-situation istället för att bara döda och dra innan resten kom som var borta på "infrastructure sabotage". Och ja, dubrovka kommer lägga upp en print på när jag kombatloggar efter att jag blivit revivad av medic efter en avrättning efteråt och visst, det är ett regelbrott men tycker inte det gick rätt till och därav tröttnade jag och drog en alt f4.

    *Länk till videon: http://www.twitch.tv/officialvking/c/7041310

  24. Marshall Tackar för sig.

    in General Discussion

    Posted

    Läser du ens svaren du fått Marshall?

    Vi är flera personer som förklarat för dig nu att vi antog att regeln var identiskt(dvs noll risk för feltolkning) med den gamla dvs 8 poliser eller färre så har man 2 liv på fed(detta hör du ju i dimitris vod om du nu ens kollat på den) nu är den ju uppdaterad till hur den bör ha varit formulerad från första början.

    Vart vill du komma med detta? Spill it out istället för att prata i gråzoner, du påstod ju att jag brutit massvis med regler och jag väntar ju fortfarande svar på detta så det kan du väl inkludera det i ditt svar så vi kan komma till ett avslut/ en lösning eller vad det nu är du vill uppnå.

    Förstår inte hur man kan tolka detta som att det gäller när man är 8. Finns inte på världskartan för mig, så det är regel 1. : 1 life rule at FED ( if the APD are less then 8 APD online, they are allowed to use 2 lifes ).

    Sen att söka 3 hemtts i combat är regel nr 2.

    Där har du vart jag vill komma, förstår inte hur du inte uppfattat att det är dessa regler efter min mainpost, men här har du ett förtydligande.

    Sen ja, jag hör att ni tolkar den så och vill utnyttja den till max i dimitris stream (säger åt folk att inte logga in) för ni redan är 8. Och absolut, klart man kan göra misstag och tolka saker på olika sätt, men enligt den regeln som stod INNAN så är 8 tillräckligt för 1 liv.

    Och det jag tycker är dåligt av dig som ADMIN är att du uppmanar folk att bryta mot en regel, "combat-search" regeln. Du som admin SKA inte uppmana folk att bryta mot regler oavsett hur omständigheterna ser ut. Det hade varit en helt annan sak om det var en polischef eller en högrankad som gav ordern. Men som admin tycker iaf jag, att man ALLTID ska hålla på regler, dom finns ju där av en anledning och det blir väldigt svårt att skapa tillit till admins om sånt händer. Det måste du också förstå. Sen detta argument när man diskuterar dessa regler som står och alltid får till svar " men det har ALLTID varit så " det håller inte för mig, det är inte ett hållbart argument. Regler finns på sidan för att nya och gamla spelare ska kunna titta där och förlita sig på det som står. Och då måste det följas också. Sen förstår även jag att man inte kan skriva specifika regler om alla händelser som rent teoretiskt kan ske heller, men basic-regler om tex fed etc som står bör man ju kunna förlita sig på, som i detta fallet det jag "quotat" från printen innan vi tog fed igår. 

    APD < 8 så får dem 2 lifes. direkt översättning: om APD är mindre än 8 tillåts 2 liv. 
    För att APD  ≤  8 ska gälla ska det stå: om APD är mindre ELLER lika med 8. 

    Tror detta förekommer redan i matematik 1 kursen på gymnasiet.

     

    Så regeln som jag skrev tidigare i detta inlägget innefattar inte när APD är 8 inne. Det står i klartext.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

  I accept