A.Karlsson

Bra initiativ Admins, samt en välskriven tråd! +1 admins

4.00 - Vart är mitt tack för jag carryade dig?

dsaasdolk asdomkllkom a

aa bror, de e fan sant

+1 LÅTEN

heavy terror

Älskar respekten man får att man är med dom 2 första killsen i montaget <31tyu132uty681732 fel grejor: 0.56 ska inte filmas över fed, över där fighten spelades. -1 Vart är min cred för allt jobb?!+

Det tycker jag låter som en suverän idé, någon mer passande som förstår regelboken

Name: [N] BlackAskel Offender-Name: [A.P.D] E.Jakobsson Date: 2017-03-14 - <21.00> Which rule(s) were broken: Running down to the water in an attempt to swim from a fight since you can´t take any damage Additional information: Explain in detail what happened. För att summera situationen, Vi i Notorious och GG tog fed. Vi förde fighten till stället ni ser på videon. Och nu till det som gick fel. Här i videon ser vi klart och tydligt hur Illmaister simmar under fight. Kommer inte sitta o klaga som dom andra på att han simmade i HELA 23 sekunder. Det är inte det som jag anser är felet i denna situationen. Det är att han väljer den vägen. För att quotea Kooben " Skillnaden är att du i tornet kan döda han direkt om han går upp vid stranden och därför är ni sura?". Ja det är exakt varför vi är sura. För han bryter mot en regel för att undvika att bli dödad. Han får samt en mycket mer fördelaktig position, han undviker våran största fördel genom regelbrottet. Med det menar jag bron. För att nå oss måste polisen ta sig över en smal bro. Det här faller in i en annan regel också, Abusing bugs or game mechanics for gain. Han utnyttjar att simma i vattenet under fight till sin egen fördel. Som sagt, han hade all möjlighet i världen att undvika detta regelbrott. Och det är det vi vill tyda på. Kan samt dra några paralleller så alla kan förstå innebörden av regelbrottet. Till exempel: Person A står och rör sig medans han lootar en död kropp. Person B skjuter mot person A men missar för han rör sig. Detta skulle såklart person A bli bannad för. Ett till exempel: Person A hoppar över en mur som är högre än sig själv och skjuter ihjäl person B. Person A missbrukar en regel och kommer därför bli bannad. Och en specifik del till Kooben som nekade ban request samt angav ett o annat nervärderande åsikter om oss. Att vi aldrig kan ta ett nej. Svar till detta är följande: Det är klart att vi inte släpper något som vi vet är fel. Och det tycker jag mer är synd att du inte förstår helheten i situationen. Det enda du antagligen såg var en kille som simmade i X antal sekunder. Du såg inte att någon tog fördel av något som är emot reglerna. För att få en mycket mer fördelaktig position samt undviker våra fördelar. Jag ansåg att det var nödvändigt att lägga upp en tredje ban request för att verkligen få fram vad som är fel. Nu hoppas jag ni tar er tiden och läser igenom hela texten.

VILKEN j**la LÅT DU VALDE

Tankigt, Almkvist - Tar shadowplay IRL

Som sagt det är ju jätte bra! Men fortfarande det som Bobin nämner stämmer ju tyvärr. VI ser er aldrig, VI kan inte komma ner till Ön utan att bli avrättade. Så bandit är enda sättet vi kan nå er.

Yes, Du säger det själv. Ni är inte tillräckligt aktiva för att ta hand om bandit countern. Under tiden ni bygger upp eran aktiva rebellgrupp så borde polis ta hand om bandit helt och hållet.

Detta sker pågrund av hur sällan ni är 8+ inne. Nu känns det som man måste ta tillfället i akt och börja bandit när ni väl blir 8 inne. Men om countern förs över till APD så kommer det här antagligen förändras. Folk kommer inte känna att "oj nu är dom äntligen 8 inne så vi kan ta bandit".

Fet är du! Mig dödar du iallafall inte

vänta när fan var jag med på cs?

fetisch för ctrg

dö

namber 1

krig

yes ofc

fyfan va rätt

Trodde du var bättre än såhär...

Diggar peaksen