Legacy™

Nordqvist - Administrator

I would like to inform you that Nordqvist has transformed into his final form as an "ADMINISTRATOR".

We wish him the best of luck and welcome him to the Admin team.

@Nordqvist @Nordqvist @Nordqvist @Nordqvist @Nordqvist @Nordqvist @Nordqvist @Nordqvist @Nordqvist @Nordqvist @Nordqvist 

Följer inte mallen och lägger upp en för mig orelevant video. 

Declined.

Fabricating or tampering with evidence with intent to mislead, and providing false statements is under zero tolerance - committing such violations will lead to a perm ban.

SweBear, du kommer att vara bannad permanent tills vidare. Tror det är rätt uppenbart för alla här inne att du har klippt bort ljudfilen tills det att han säger upp med händerna eftersom att innan det så hör man inget och helt plötsligt så börjar man höra ditt bakgrundsljud i spelet och allting. Patetiskt. 

Du är välkommen att skriva en ban appeal och förklara dig själv, men räkna inte med att spela här på ett tag. 

3 minutes ago, Schafer said:

att gäng får vara mer än 8 st så det blir lite jämnare

Något jag funderat på. Får sätta det i perspektiv och fundera för och nackdelar med det bara! 

God morgon alla (CV)G's.

Vi har under veckan lämnat över möjligheterna till NLA och APD till att diskutera vad det är vi kan förbättra med servern samt även med fraktionerna i sig så att vi kan få en bättre balans och roligare gameplay här på CV. 

Detta gäller ju såklart även medics och alla civila där ute ni får gärna lämna era förslag här ifall ni tror er ha några bra idéer.

Kommer även att lägga en poll här till huruvida ni vill se en förändring på servern eller tycker att det nuvarande skicket är något vi ska fortsätta med! 

20 minutes ago, Nordqvist said:

Är de Legacy Productions på g? 

DE KAN DU FETHAJJA

Mikhailov - Moderator

 I want to inform you all that Mikhailov has now left the "pleb" role to fill an even bigger role here at CvGaming as a Moderator! 

Congratulations MIKHAILOV! @Mikhailov

Here are a few examples of what he will help us with.

• General Questions
• Rules
• Items Loss
• Vehicle Loss
• Bans

Jag kan absolut framföra till polisen att det finns önskemål om att polisen ska dela upp sina resurser mer. Förstår att du tycker det är jobbigt när du engagear polisen och helt plötsligt är det 18 stycken poliser på plats, men det finns också en väldigt simpel lösning. Engagear du inte polisen så slipper du ju problem? Det är din spelstil som har dragit till sig dem ifrån första början så du kan även få dem att försvinna genom att ändra sättet du spelar på för stunden. 

Tycker de är kanon att det är många poliser inne! Fram till att det blir ett riktigt problem utav det så kommer vi tyvärr inte att sänka gränsen till 10, men tack för ditt förslag!

Imlay - Moderator

 I want to inform you all that Imlay has now left the "idiot" role to fill an even bigger role here at CvGaming as a Moderator! 

Congratulations IMLOOOOY! @Imlay

Here are a few examples of what he will help us with.

• General Questions
• Rules
• Items Loss
• Vehicle Loss
• Bans

9 minutes ago, Savage said:

Nån som kan streama och eventuellt kommentera alla matcher? 

Kan se över möjligheterna till att göra det. Iallafall några utav matcherna. Viktigast är väl kanske de mer avgörande matcherna!

Då detta bara är uppbart troll så tänker jag bara låsa denna och gå vidare med min kväll! 

Tack Olsson, för att du ville dela med dig av denna värdefulla information!

13 minutes ago, HardmanCummings said:

Blev lite galet med "quote knappen", gör om och gör rätt nu.

 

Instämmer med att du inte kan stå till tals hur andra admins har gjort sitt jobb sedan tidigare, kan heller inte personligen säga att du har eller inte har bestraffat folk som gjort liknande, då jag inte känner till något om det.

Det jag försöker komma till är att jag tycker det är fel att bestraffa någon för ett regelbrott som inte finns nedskrivet.

Och i detta fall så höll han redan på att flytta saker innan en polis loggade in, visst kanske han borde slutat när han såg en polis logga in, på samma gång så kan jag tycka att det inte är det första man tror att en ensam polis börjar spana på en och sitt hus (Det hade nog inte skett en raid när detta på gicks då antalet poliser online var 1, men senare ja då hade möjligheten vart större).

Men får ni bara till detta i regelverket nu direkt så kommer liknande situationer att inte blossa upp på samma sätt, står kvar på dock att jag tycker felet ligger i regelverket och borde skrivas bort för denna gång.

Kommer be Bugge att skriva en ban-appeal fast man tycker att han inte skulle behöva. Men då blir det gjort inom formalitetens linjer, och tills den kommer så kanske ni bör få in regeln (om ni inte redan gjort det när denna post blir skriven).

I framtiden kanske ni borde lägga ner 30min i månaden att snacka om saker som sker ofta och som inte finns uppskrivna i regelverket och få in dom, bör inte ta allt för mycket ur era upptagna scheman att få till detta.

Tro mig, det kommer spara en del huvudvärk och onödiga diskussioner i framtiden. 

 

PS: Kan säga att vi satt i samma TS kanal denna dag jag och Bugge innan polisen loggat in och efter han loggat in och börjat spana och började skicka meddelanden till Bugge om att det var ett brott mot reglerna. Och att även där när man frågade om vart det stod fick man höra "Det är vad någon annan sagt till mig". Men som vi alla vet så kan folk säga mycket och saker och ting vrids och vänds upp och ner när det går från mun till mun. Så vem ska man egentligen lita på om det inte står skrivet?

Tror att mycket som spelar in i denna bannen är att han blev av med 0 Items vid RAID eftersom att han fast-travelat med sina items innan. Han fick alltså en för stor fördel utav detta för att man bara skulle titta åt andra hållet! Absolut så är det på sin plats att han gör en ban appeal ifall han känner att hans ban blivit felbehandlad men återigen så diskuterar jag bara den enskilda avstängningen med honom!

Har återigen inte med att göra att det är upptagna scheman eller att vi är lata, vi diskuterar ofta regler men detta är inte något som har varit ett problem med den omfattningen att det varit något vi har behövt reflektera över. Jag har självklart lagt in den direkt du skrev eftersom att den återigen bör ha varit där redan ifrån början. 

Passar på att återigen förtydliga att det är väldigt svårt att få med allting i reglerna utan saker får helt enkelt komma eftersom, att han var den som fick ta straffet för det är ju självklart olyckligt och ser mer än gärna över hans ban appeal.

En del poster har blivit borttagna på Hardmans egen begäran.

6 minutes ago, Scuba said:

Om vi nu ska prata lite om det här med fast travel så undrar jag lite hur det går till när apd befinner sig i Kavala och det blir bandit. Tar de ut en huron och flyger alla till sofia eller för det är lite skumt att Emil åker på 6 dagars ban medans poliskåren använder mer eller mindre samma trik. Hade uppskattat ett svar där. Tack på förhand

Nu pratar vi alltså om att fast-travla med Gear för att skaffa sig en fördel genom att skapa förvirring om vart sakerna befinner sig! Inte vanlig fast-travel i sig vilket självfallet är okej enligt våra server regler! Sen ifall poliserna har egna regler det kan jag inte svara på i dagsläget!

2 minutes ago, HardmanCummings said:

Jag tar till mig det du skriver, om dels vakna gå och lägga sig i ett hus och vakna upp i ett annat hus.

Och ja, Bugges ban är inte min ensak men när det känns som att han får en hord med folk som sitter på sina ban-hammare så känner man sig rätt ensam.

Så jag ser inget fel i att jag hjälper till att lyfta denna fråga, för min poäng är att dels vissa metoder som borde få sina egna regler sedan länge inte har fått det, medans andra är och jag håller med svåra att hålla up-to-date och skriva upp. Det är jag helt med på.

Det jag vill poängtera i Bugges fall är att även om han är en spelare som spelat ett tag ska det inte tas som "han borde känna till detta", skulle kunna nämna 2-3 dussin "äldre" spelare som har flyttat grejer via fast-travel, och som även folk inom admin kåren vet om har gjort det. Men dessa har inte blivit bestraffade, så varför sätta ner ban-hammaren i detta läge?

Hade det inte vart lättare att bara säga "Okej, felet är på vår sida så denna gång låt gå, vi lägger upp en regel om detta för att förhindra detta i framtiden" istället?

Det är inte fel att medge att man missat på en viktig bit, men det ser klart sämre ut att börja bestraffa innan man själv rättat till sig själva, instämmer du inte med mig i detta?

/H

Kan personligen säga att jag aldrig hade låtit någon slippa undan en ban ifall man har fast-travelat med gear för att man varit nära på att bli ett offer för en raid. Dock så blir detta ofta ett återkommande problem med en admin-kår som styr över servrar och liknanade, det är väldigt vanligt att admins slutar och att det tillsätts nya och därför blir även sättet att styra på olika för varje ny admin som kommer in vare sig man vill eller inte. Vad tidigare admins gjort kan ej jag svara på men jag tänker då vara en som försvarar hela lack of RP aspekten till max vilket jag även ansett detta vara. 

Nu är detta inte min ban men jag står bakom den även om jag anser att du har rätt med att det är vårat fel att det inte finns en regel inlagd kring det, dock så har vi valt att lägga fokus på regler kring andra saker som vi inte ansett vara lika uppenbara som denna! Självklart så kan alltid individer som sitter bannade skriva en ban appeal och förklara vad dem tycker är fel med sin avstängning och jag kommer då självklart att läsa igenom den och ta en bedömning på hurvida den ska sitta kvar eller inte!

Jag kan tycka att detta bör vara rätt solklart, men det är väl för att jag har en rätt tydlig bild av det hela. Jag har full förståelse för att folk inte delar den eller kanske inte förstår att dem har gjort saker fel medan vi admins ser det som en självklarhet! Har absolut inget problem med att backa i fallet och säga att jag har fel ifall det är så folk upplever det. 

Återigen så kan jag bara hänvisa till fall som jag deltagit i här och då har samtliga fått bestraffning för sådana handlingar som Bugge gjort!

Absolut så bör en sådan regel redan funnits på plats. Det är just när det kommer till regler som den uppgift som vi admins sitter på blir såpass svår, det är i princip omöjligt att lägga till regler om allting som är okej och som inte är okej på en RP server. På en roleplay server så anser jag att innan man tar ett beslut så bör man tänka efter hur detta lämpar sig i rollspelet. Skulle det vara möjligt för mig att gå ut i vardagen och lägga mig och sova med en soffa till exempel och sedan vakna upp med den i ett annat hus? Nej troligtvis inte och därför bryter det emot det RP som servern försöker stå för. Dock så finns det ju saker som kanske är okej som vissa anser inte anser lämpa sig efter RP men dessa anpassningar har gjorts för att servern ska vara så bra som möjligt och framför allt så balanserad som möjligt. 

Bugge är en såpass gammal spelare här att jag tycker han bör förstå vad det innebär att hålla sig inom ramarna, Emil vet även att han har gjort fel då han upplever att han behöver komma och fråga mig i efterhand ifall det han gjorde var okej eller inte och jag tror vi båda kom överens om att det inte lämpade sig efter RP. Emil loggade dessutom ut när han märkte att en Hunter stod utanför hans hus när det var dags för RAID, varpå personer i hans TS-kanal skrev "Haha misslyckad raid" fast man inte ens tillhörde hans gäng. Vilket indikerar att han loggar ut för att slippa en situation med polis där han riskerar att bli raidad.

Jag kan anse att med all den informationen på hand så bör Bugge veta vad som är okej och inte, Lack of RP är ett såpass brett begrepp och därför så har vi valt att använda detta begrepp ibland när det kommer upp situationer som är lite smått otydliga men som inte håller sig inom ramarna som existerar. När folk tidigare utnyttjad såna här medel för att undvika RAID så har dem i alla kända fall blivit bannade och ibland rentav fått en WIPE. 

Det handlar alltså inte om att det är någon som är lat, men precis som jag tidigare nämnt så är det otroligt svårt ut en paragraf för vad EXAKT vad som inte lämpar sig och det är därför vi administratörer och moderator existerar för att kunna göra en sådan bedömning utifrån oklara situationer. När det läggs upp en solkar RDM så kan nog ALLA se att det bör vara en ban och då behövs det inte alltid en Admin/mod som avgör, men i fall som dessa är det viktigt att det finns personer med bedömningsförmåga!

Jag tackar ödmjukast för att du tagit dig tid att skriva denna regel då den var mycket välformulerad så ska jag ge dig äran att få din regel inlagd i våra server regler så att man slipper missförstånd om sådant som vissa anser vara självklart! När det kommer till bans så är dem individuella och det är så vi vill hålla dem alltså, en individs ban är upp till den enskilda personen att hantera och i detta fallet är Bugges ban inte din ensak!

Då löser vi väl denna en gång för alla. 

[MS] MrCat OCH [MS] Joel  kommer att bli bannad 2 dagar för Lack of RP. 

För det första så gör ni en "clean" engage, förutom det faktum att ni BÖR stå närmare i framtiden för även om man hör så hör man extremt dåligt, det är ju som upplagt för att sätta er själva i skiten. 

Tycker inte det finns någon anledning att skjuta honom då han står med vapnet nere och inte en rör på sig, det finns ingen anledning för er att inte ge han 2-3 extra sekunder då han utgör 0 hot alls för er i den där positionen, men jag kan förstå att ni väljer att ta skottet då det var allt RP ni ville få ut ur situationen. 

Du säger även "Det var tur att du tog upp händerna annars hade du dött som din fula kompis" (detta är inte en quote men ungefär detta som du sa). Sen går det nån enstaka sekund och du säger "Ahhh men de här är ju en avrättning p.ga din fula kompis ej tog upp händerna, så ha det trevligt min vän". Du ger han inte en möjlighet att RP:a och du är inte intresserad utav att föra RP för 5 öre heller och därför blir du bannad för Lack of RP. 

Det är en RP server för helvete, börja bete er som att det är det också. 

Vill ni diskutera vem som bär ansvaret för denna "Avrättning" så kontakta mig, men 2 personer blir bannade p.ga att det är en som utför kasst RP och en som skjuter.

Blåsmurf has been banned for RDM, since i can't see the other one actually shooting im not going to ban him this time.

2 hours ago, Afriel said:

Vitx är inte känd för att vara smart direkt..  

Han har bara otur när han tänker.

1 hour ago, OttovonStauffenberg said:

Nej men det verkar som att flera ur APD:n kollar åt sidan när NLA kommer in, de är framför dem och de snackar med dem vilket borde vara rätt off RP. 

Jag kan förstå det om kl är 03:00 och det inte är en människa, men emellanåt är det endå liksom en hel del civilians inne och de får för att handklova folk inne där ni i APD:n skall styra.

Samma sak gäller det med att det känns som jag sa att ni selekterar ut folk med gear, varenda gång jag har sprungit runtomkring med gear så har jag alltid blivit tagen sen när vissa andra springer runt och man poängterar dem, så är det typ som de säger "nähhh" vi har inte tid, så står de kvar och gör annat i kavala marknad.

Känns som att du gör en höna utav en fjäder. 

Kan garantera att polis tar 90% utav alla gearade dem ser, dem älskar nämligen att ta gear! Sen vad gäller NLA så tror vi på att ha en öppen dialog mellan våra faktionsparter och därför kan man ibland se NLA och APD stå och RP:a och snacka och inte bara döda varandra

Vi har nolltolerans när det kommer till hot som inte är relaterade till själva spelet i sig. 
Kan du inte ta en diskussion utan måste gå över till att hota med DDOS då tvivlar jag på att du är en spelare vi vill ha i vårat community!

Kommer att tacka nej till denna!

2 hours ago, HedmaN said:

Appeal Information

            Name: *Ms Hedman

            Date: YYYY-MM-DD - <Vet inte.>

            Reason: Vet inte varför och hur jag blev bannad.

Kan inte hitta någon ban på din IP eller GUID. 

Såvida du inte är bannad på en annan användare så bör du inte vara bannad!

On 2016-04-14 at 1:46 PM, Qizard said:

In-game name: Bogehman

Date: about 2 years ago

Reason: detta är som ett svar till legacy master då jag vet att banen är vac så är det en overwatch ban på cs du kan tro mig eller inte bryr mig inte riktigt om det. Det jag vill fråga är vart är bevisen på denna insta ban på servern om jag ska bli insta bannad på ens server efter 5 minuter utan någon anledning alls vill jag gärna se bevisen från hitem för denna ban. Förutom det har jag sett mycket dubbelmoral på detta forum på min första ban appeal jag skrev då ni sa att mina kompisar inte ska skriva för mig och era admins gör det direkt efter för hitem utan att låta hitem tala och säga varför han bana mig o visa bevisen så jag skulle vilja att ni tänker om detta innan ni gör sådant drastiskt då jag faktiskt är fullt ut ärlig att jag aldrig fuskade på eran server och ville spela på den. och att svara på ett sådant ohövligt sätt svara på någons thread är väldigt väldigt otrevligt för folk på andra ändan då vissa admins som legacy master verka svara nej på allas ban appeals så länge jag har kollat på ban appeals han har svarat på så snälla tänk över detta och ge mig dessa bevis från hitem att jag fuska och om han värkligen har bevis får ni väll ha kvar banen om det inte finns några vill jag att ni tar bort banen om ni skulle kunna vara så snäll

Ohövligt svar, javisst. Men det är någonting utöver det extra att marschera in här efter 2 år som du säger att det är och KRÄVA bevis utav en admin som inte längre finns med i vårat admin-team p.ga att denna individen inte hade den tiden att lägga på våran community som han krävde utav sig själv. Det finns inte längre några bevis och det finns ingen jag kan vända mig till gällande din ban och med tanke på vad som står i din ban text så har jag verkligen inte tänkt överväga att lyfta på din ban, faktum att du är VAC-bannad i något spel gör det verkligen inte bättre. Oavsett om det är en Game-ban eller en VAC ban så har du gjort något för att skaffa dig en oschysst fördel över dem andra spelarna i spelet som du har spelat. Jag har hört talas om spelare som fått Game-ban för att dem som gått igenom bevis har trott att dem fuskat p.ga den skickligheten som spelaren besitter, men då är min fråga till dig.. Är du ScreaM? Eller är du möjligtvis Top 20 i ESEA så att du kan motivera varför du fått denna game-ban om det inte varit p.ga fusk eller scripts?

Du nämner också att jag skriver "Nej" på dem flesta ban appeals? Ja fair enough men dem flesta ban appeals är ett solklart nej eller ett "Testa igen om X antal månader" och i vanliga fall så är det en annan admin än jag som har hand om denna sektion men jag har valt att hjälpa till och avlasta där jag kan p.ga tidsbrist för den andra administratören och det är därför du "bara" sett mig svara på ban appeals. 

Hitem har under tiden vi spelade tillsammans visat upp tillräckligt med bevis för mig för att jag ska 110% lita på hans kompetens inom dem delar han var delaktig på våran server och därför så måste jag tyvärr säga nej till denna ban appeal. Kan inte svara på vad andra admins har skrivit på dina ban appeals, men hade du kommit till mig direkt när detta hänt så hade jag gjort allt jag kunnat för att lösa din ban åt dig ifall du nu anser dig vara oskyldig, men tyvärr så har det nu gått alldeles för lång tid och jag kan bara neka dig och önska dig lycka till på andra håll inom arma!

Fortsätter du göra ban appeals så kommer du få exakt samma svar som på denna!

Väl mött 

PM:a mig gärna här på forumet eller TS ifall du vill prata vidare.

// Legacy

4 hours ago, Kafarov said:

Jag förstår dock inte hur man förtjänar att sitta en kanske felaktig ban på en Arma 3 server i mer än ett år för att man har VAC på CS:GO

Ifall du hade satt dig in lite mer i ämnet istället för att bara fort scrolla ner till Submit reply knappen så hade du insett att hans första ban appeal vart nekad för att han LJÖG i den. Vet inte hur det är med dig men jag anser inte att acceptera lögner i ban appeals är ett vinnande koncept. 

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Låser denna medan vi ser över den.

I framtiden så vill jag att en person som är inblandad lägger upp sina egna ban reqs.