Jump to content
CvGaming

A.Karlsson

Member
  • Posts

    316
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Posts posted by A.Karlsson

  1.         Name: [N] BlackAskel

            Offender-Name: [A.P.D] E.Jakobsson

            Date: 2017-03-14 - <21.00> 

            Which rule(s) were broken: Running down to the water in an attempt to swim from a fight since you can´t take any damage

            Additional information: Explain in detail what happened. 

     

    För att summera situationen, Vi i Notorious och GG tog fed. Vi förde fighten till stället ni ser på videon. 

    Och nu till det som gick fel. Här i videon ser vi klart och tydligt hur Illmaister simmar under fight. Kommer inte sitta o klaga som dom andra på att han simmade i HELA 23 sekunder. Det är inte det som jag anser är felet i denna situationen. Det är att han väljer den vägen. För att quotea Kooben " Skillnaden är att du i tornet kan döda han direkt om han går upp vid stranden och därför är ni sura?". Ja det är exakt varför vi är sura. För han bryter mot en regel för att undvika att bli dödad. Han får samt en mycket mer fördelaktig position, han undviker våran största fördel genom regelbrottet. Med det menar jag bron. För att nå oss måste polisen ta sig över en smal bro. Det här faller in i en annan regel också,  Abusing bugs or game mechanics for gain. Han utnyttjar att simma i vattenet under fight till sin egen fördel. 

    Som sagt, han hade all möjlighet i världen att undvika detta regelbrott. Och det är det vi vill tyda på. 

    Kan samt dra några paralleller så alla kan förstå innebörden av regelbrottet.

    Till exempel: Person A står och rör sig medans han lootar en död kropp. Person B skjuter mot person A men missar för han rör sig. Detta skulle såklart person A bli bannad för.

    Ett till exempel: Person A hoppar över en mur som är högre än sig själv och skjuter ihjäl person B. Person A missbrukar en regel och kommer därför bli bannad.

     

    Och en specifik del till Kooben som nekade ban request samt angav ett o annat nervärderande åsikter om oss. 

    Att vi aldrig kan ta ett nej. Svar till detta är följande: Det är klart att vi inte släpper något som vi vet är fel. Och det tycker jag mer är synd att du inte förstår helheten i situationen. Det enda du antagligen såg var en kille som simmade i X antal sekunder. Du såg inte att någon tog fördel av något som är emot reglerna. För att få en mycket mer fördelaktig position samt undviker våra fördelar.

     

    Jag ansåg att det var nödvändigt att lägga upp en tredje ban request för att verkligen få fram vad som är fel. Nu hoppas jag ni tar er tiden och läser igenom hela texten.

     

     

     

  2. 3 minutes ago, Wajk said:

    Dom senaste dagarna har vi varit ute på ön 99% utav våran tid dock, så det stämmer inte!

    Som sagt det är ju jätte bra! Men fortfarande det som Bobin nämner stämmer ju tyvärr. VI ser er aldrig, VI kan inte komma ner till Ön utan att bli avrättade. Så bandit är enda sättet vi kan nå er. 

  3. 1 minute ago, Wajk said:

    Så ska det självfallet vara, vi jobbar så hårt vi kan för att hitta aktiva medlemmar som kommer passa in i våran grupp, och även få igång aktiviteten! Det går sakta men säkert uppåt!

    Yes, Du säger det själv. Ni är inte tillräckligt aktiva för att ta hand om bandit countern. Under tiden ni bygger upp eran aktiva rebellgrupp så borde polis ta hand om bandit helt och hållet. 

  4. 6 minutes ago, JoppeSmooth said:

    Bandit kommer alltid vara fuckat för oss. De senaste gångerna jag sett Bandit starta så har vi precis loggat in 8 st och folk kappar direkt.  

    Detta sker pågrund av hur sällan ni är 8+ inne. Nu känns det som man måste ta tillfället i akt och börja bandit när ni väl blir 8 inne. Men om countern förs över till APD så kommer det här antagligen förändras. Folk kommer inte känna att "oj nu är dom äntligen 8 inne så vi kan ta bandit". 

  5. 1 hour ago, V1RRE said:

    best part 2:50  @A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson@A.Karlsson

  6. 1 minute ago, Angryherring said:

    One question, can we have multiple teams? So like x2 TSAR, but with different members? ex: Me, John, Timmy, Xymz and Oxe in TSAR #1, and Snorx, Hobb, Lattman, Gustav and Lheo in TSAR #2. This makes it easier for bigger gangs, were everyone can join ;)

     

    *THIS IS JUST AN EXAMPLE OF THE TEAMS*. 

    yes ofc

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.